臺灣雲林地方法院98年度聲字第1153號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院98年聲字第1153號刑事裁定

裁判日期：民國98年11月12日

裁判案由：宣告沒收物

臺灣雲林地方法院刑事裁定98年度聲字第1153號聲請人臺灣雲林地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件（97年度偵字第4523號），聲請人聲請單獨宣告沒收物（98年度聲沒字第155號），本院裁定如下：
主文扣案之傳真機、錄音機、計算機各壹臺、簽單捌張，均沒收。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○前因賭博案件業經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以97年度偵字第4523號為緩起訴處分，於民國97年10月7日，經臺灣高等法院臺南分院檢察署97年度上職議字第2850號駁回再議而確定，至98年10月6日緩起訴期滿未經撤銷，有上開緩起訴處分書及刑案資料查註紀錄表各1份在卷可證。扣案之傳真機、錄音機、計算機各1臺、簽單8張，係被告所有並供犯罪所用之物，業經被告供述在卷，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
查本件扣案之傳真機、錄音機、計算機各1臺、簽單8張，為被告所有，業據被告於警詢時供述明確（見雲林縣警察局刑案偵查卷第2頁），並有雲林縣警察局扣押物品目錄表及臺灣雲林地方法院檢察署97年度保管字第1398號扣押物品清單各1份在卷可稽（見雲林縣警察局刑案偵查卷第9頁、臺灣雲林地方法院檢察署97年度偵字第4523號卷第6頁），復有該案緩起訴處分書1份在卷可佐。揆諸首揭說明，上開物品係供賭博犯罪所用之物，並屬被告所有，應認本件聲請為正當，爰依刑事訴訟法第259條之1之規定，裁定如主文。
中華民國98年11月12日
刑事第六庭法官陳佩怡以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官林佳慧中華民國98年11月12日