臺灣臺中地方法院95年度聲字第2392號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第2392號民事裁定

裁判日期：民國95年10月26日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度聲字第2392號聲請人第一商業銀行股份有限公司法定代理人丙○○代理人甲○○相對人彰億營造工程有限公司兼法定代理乙○人上列聲請人聲請返還提存物事件，本院裁定如下：
主文臺灣彰化地方法院九十五年度存字第一一０八號提存事件聲請人所提存之擔保金伍拾萬元，准予發還。
聲請費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第１０４條第１項第２款定有明文。前揭規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第１０６所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前遵本院９５年度裁全字第５１６４號民事裁定，為擔保假扣押，曾提供新台幣500,000元為擔保金，並以臺灣彰化地方法院９５年度存字第１１０８號提存事件提存在案。茲因受擔保利益人即本件相對人同意聲請人取回前開提存金，爰依法聲請發還前開提存物等語。並提出假扣押裁定、提存書、國庫存款收款書、相對人同意書及相對人印鑑證明及公司變更登記事項卡等件為證，並經本院調閱上開相關案卷，查核屬實。從而，聲請人聲請返還擔保金，自無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第９５條、第７８條，裁定如主文。中華民國95年10月26日
民事第二庭法官許冰芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國95年10月26日
書記官陳其良