臺灣新北地方法院109年度訴字第3457號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第3457號民事裁定

裁判日期：民國109年12月11日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第3457號原告 薛魁鎮 被告 薛丁允
薛新竹 李植芬 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告起訴未據繳足裁判費。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元；於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項、第77條之14分別定有明文。又按請求命回復名譽之適當處分，其訴訟標的之法律關係為回復名譽請求權，係屬非因財產權而起訴（最高法院92年度台抗字第586號裁定意旨參照）。本件原告請求：（一）被告應給付原告9萬8,000元。（二）請求被告等3人聯名在父親住之祥安居住處會客廳處公告張貼七日，向原告載如訴之聲明第二項所示之道歉啟事。揆諸前開規定，核原告訴之聲明第一項訴訟標的價額為9萬8,000元，應徵第一審裁判費1,000元；訴之聲明第二項為請求被告回復名譽，屬非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元，是本件應徵第一審裁判費4,000元，扣除前已繳1,000元，尚應補繳3,000元。茲依民事訴訟法第
249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內向本院如數補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國109年12月11日
民事第六庭法官王雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元整。
中華民國109年12月14日
書記官陳湘文