臺灣高雄地方法院106年度司促字第24588號民事其他文書

裁判字號：臺灣高雄地方法院106年司促字第24588號民事其他文書

裁判日期：民國106年12月14日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院支付命令106年度司促字第24588號債權人 宋茜蒂 債務人SITIULIPAH
一、債務人應向債權人給付新台幣參萬貳仟伍佰元，及自民國一百零六年十二月五日起至清償日止，按年息百分之十八計算之利息，並賠償程序費用新台幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，如依其意旨，認債權人之請求為無理由時，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。次按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任，民法第229條第1項定有明文。是有清償期之債務於清償期屆至時，始可謂債務人應償還所借之本金並加計依約定利率計算之利息，並於不履行時負遲延給付之責任，在此之前債務既未到期，債權人自不得請求債務人償還早於到期日之利息。
四、經查，本件債權人主張於民國106年10月7日借款新臺幣32,500元予債務人，並約定清償期限為民國106年12月5日，及按年利率百分之18計算之利息等情，此有借據影本1紙在卷可稽。惟與上開法條規定未合，債權人請求未屆期部分之利息顯無理由，應予駁回。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
六、債權人如不服本支付命令，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國106年12月14日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官黃寬裕附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。