臺灣臺北地方法院114年度易字第743號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事判決

114年度易字第743號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告吳鍚立

盧宇傳

上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（114年度調院偵字第14號），本院認不宜以簡易判決處刑（114年度簡字第1199號），改依通常程序審理，判決如下：

　　主　文

本件公訴均不受理。

　　理　由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告吳鍚立、盧宇傳（下合稱被告二人）本素不相識，被告吳鍚立於民國113年10月9日晚間7時34分許，在臺北市○○區○○街000巷0號前與被告盧宇傳及其友人 郭御塵 相遇，詎被告吳鍚立基於傷害之犯意，徒手毆打被告盧宇傳，被告盧宇傳亦基於傷害之犯意，徒手與被告吳鍚立扭打，致被告盧宇傳受有頭皮左後側、左眼眶及左側下巴挫傷，下嘴唇擦傷，疑似腦震盪症狀，左手拇指基底部挫傷，頸部前側擦傷約2公分、右前臂擦傷約2公分、左膝擦傷約1×1公分等傷害，被告吳鍚立則受有臉部挫瘀傷、雙側手肘擦挫傷、雙膝擦挫傷等傷害，因認被告二人所為均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論為之，同法第307條亦有明定。

三、經查，本件被告二人互訴對方傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告二人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲因被告二人（兼告訴人）業於114年6月18日達成調解，並於同日互相撤回本件告訴等情，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可查（見簡卷第49-53頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日

　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　郭子彰

上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

中　　華　　民　　國　　114　年　　7　　月　　7　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林珊慧