臺灣臺東地方法院102年度東秩字第8號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院102年東秩字第8號刑事裁定

裁判日期：民國102年03月26日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定102年度東秩字第8號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 孫志豪 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國102年3月15日信警偵字第0000000000號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文孫志豪加暴行於人，處罰鍰新臺幣貳仟元。
事實及理由
一、被移送人孫志豪於下列時間、地點有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國102年3月10日1時30分許。
㈡地點：臺東縣臺東市○○路○段與鐵花路口。
㈢行為：被移送人於上揭行為時間、地點，因細故徒手毆打被
害人 鄒華宸 ，致被害人受有臉部、頭皮、頸部及腳部挫傷之傷害。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人於警詢之陳述。
㈡被害人於警詢之陳述。
㈢證人即目擊者 陳家豪 、 葉國輝 、 蔡榮盛 於警詢之陳述。
㈣刑案現場平面圖1紙。
㈤刑案現場照片6張。
㈥臺東縣警察局臺東分局指認犯罪嫌疑人紀錄表1紙。
㈦被害人之馬偕紀念醫院台東分院診斷證明書1紙。
㈧被移送人與被害人和解書1紙。
三、按加暴行於人者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰，社會秩序維護法第87條第1款定有明文。查被移送人以徒手毆打被害人之行為，屬加暴行於人之態樣之一要無疑義。又被害人雖與被移送人達成和解，並表示不要提出傷害告訴，然考諸社會秩序維護法之立法目的，旨在維護公共秩序，確保社會安寧（社會秩序維護法第1條參照），與刑法保護目的並非完全相同，且觀諸上開刑案現場照片，被移送人毆打被害人之地點係在公共場所，足以對於公共秩序與社會安寧造成相當程度之危害，要屬社會秩序維護法所稱加暴行於人之態樣無訛，仍應依社會秩序維護法第87條第1款規定予以處罰（臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會刑事類提案第29號研討結果意旨參照）。
四、本院審酌被移送人於公共場所加暴行於人，妨害公共秩序、社會安寧非輕，兼衡酌被移送人行為後之態度，被害人之受傷程度，被移送人已與被害人達成和解，及被移送人之教育程度為大學肄業、職業為商、經濟狀況勉持（警卷第1頁「受詢問人欄」）等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
五、依社會秩序維護法第46條第1項、第87條第1款，裁定如主文。
中華民國102年3月26日
臺東簡易庭法官廖華君以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官蘇瑩琪中華民國102年3月26日附錄本案裁罰法條：
社會秩序維護法第87條有左列各款行為之一者，處3日以下拘留或新臺幣1萬8千元以下罰鍰：
一、加暴行於人者。
二、互相鬥毆者。
三、意圖鬥毆而聚眾者。