臺灣新北地方法院107年度審易字第2567號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院107年審易字第2567號刑事判決

裁判日期：民國107年10月23日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決107年度審易字第2567號公訴人臺灣新北地方檢察署檢察官被告王允文
陳董水蓮上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第0000
0號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王允文為市場菜販，於民國107年6月
1日11時10分許，在新北市永和區福和橋下觀光市場，被告陳董水蓮玉欲向其買瓠瓜，經王允文剖開瓠瓜後，陳董水蓮認為貨不新鮮而未購買，雙方遂發生口角爭執，王允文竟基於傷害之犯意，手持刀子攻擊陳董水蓮，陳董水蓮亦基於傷害之犯意，持菜籃丟向往王允文反擊，致陳董水蓮受有腹壁、前胸壁挫傷、右側食指開放性傷口之傷害；王允文受有右無名指指甲開放性傷口、左手部、左臉頰瘀傷挫傷之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第30
7條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
三、本件被告王允文、陳董水蓮所涉傷害犯行，起訴書認均係犯刑法第277條第1項之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告2人於107年10月23日於本院調解成立，並均於同日具狀撤回相互間之告訴等情，有調解筆錄、刑事撤回告訴狀2份在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國107年10月23日
刑事第二十四庭法官李美燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李略伊中華民國107年10月24日