臺灣苗栗地方法院98年度苗交簡字第918號刑事判決

裁判字號：臺灣苗栗地方法院98年苗交簡字第918號刑事判決

裁判日期：民國98年12月07日

裁判案由：公共危險

臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決98年度苗交簡字第918號聲請人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度撤緩偵字第143號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處罰金新臺幣伍萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容之記載（如附件）。
二、爰審酌被告為警查獲時之酒精濃度值、酒後行駛之時間及路段、未肇事產生實害，及其於緩起訴期間內，未依時限按規定向指定之公益團體支付緩起訴處分金，而遭聲請人撤銷緩起訴處分，併參酌其生活狀況與智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易服勞役之折算標準。
三、應適用法條：
（一）刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項。
（二）刑法第185條之3、第42條第3項前段。
（三）刑法施行法第1條之1第1項。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國98年12月7日
苗栗簡易庭法官周靜妮以上正本證明與原本無異。
書記官巫穎中華民國98年12月7日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
98年度撤緩偵字第143號被告甲○○男45歲（民國00年0月00日生）
住苗栗縣後龍鎮大山里4鄰上大山腳85號國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○於民國98年1月18日10時30分至12時30分許，在苗栗縣後龍鎮太興海產店內，飲用啤酒1至2瓶後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍於同日13時許，駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，自飲酒地出發，自北往南方向沿國道3號高速公路行駛，欲前往苗栗縣苑裡鎮。嗣於同日13時24分許，行經該高速公路南向第143公里處（位於苗栗縣通霄鎮境）時，因違規超速行駛為警攔查，並施以呼氣酒精濃度測試，結果測得呼氣中酒精濃度含量達每公升0.71毫克而查獲。
二、案經內政部警政署國道公路警察局第二警察隊報告偵辦。經本署檢察官命向指定公益團體支付緩起訴處分金新臺幣3萬元，並應參加酒醉駕車團體諮商輔導1場次，且於1年之期間內不得再酒後駕車，而為緩起訴處分，惟甲○○於緩起訴期間內，未依限履行支付緩起訴處分金之事項，復經本署檢察官為撤銷緩起訴處分。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告甲○○於警局初詢及本署偵查中坦承不諱，復有酒測值單、汽車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表及查獲員警職務報告等各乙份在卷可佐，足證其自白與事實相符，事證明確，被告犯嫌洵堪認定。而被告未履行支付緩起訴處分金之情事，亦有本署98年度撤緩字第128號撤銷緩起訴處分書、98年度緩字第541號執行卷宗全卷在卷，可資佐憑。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣苗栗地方法院中華民國98年11月16日
檢察官蕭慶賢本件正本證明與原本無異中華民國98年11月23日
書記官徐俐雯