臺北高等行政法院105年度訴字第1325號裁定

裁判字號：臺北高等行政法院105年訴字第1325號裁定

裁判日期：民國105年12月28日

裁判案由：不動產經紀業管理條例

臺北高等行政法院裁定
105年度訴字第1325號原告 魏瑞良 被告花蓮縣政府代表人 傅崐萁 （縣長）住同上訴訟代理人 林芳玉 上列當事人間不動產經紀業管理條例事件，溢繳裁判費，本院裁定如下：
主文原告所溢繳裁判費新臺幣貳仟元應予返還。
事實及理由
一、按「起訴，按件徵收裁判費新臺幣四千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」行政訴訟法第98條第2項定有明文。次按「訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。」行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第77條之26第1項亦有明文。
二、經查，原告提起本件行政訴訟，前經本院以因原告之訴一部撤回，致其訴依行政訴訟法第229條第2項第2款規定，屬於簡易訴訟程序之範圍，並以本院民國105年11月7日105年度訴字第1325號裁定移送臺灣花蓮地方法院行政訴訟庭。其所需繳納裁判費應為新臺幣（下同）2,000元，惟原告於105年9月20日及9月22日各向本院繳納2,000元，共計繳納4,000元，有自行收納款項收據2紙附卷可稽，核溢繳2,000元，依上開規定自應返還，爰依職權裁定如主文。
中華民國105年12月28日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官曹瑞卿
法官林淑婷法官王俊雄上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國105年12月28日
書記官鄭聚恩