裁判字號:臺灣高雄地方法院103年訴字第1945號民事裁定
裁判日期:民國104年08月06日
裁判案由:清償債務
臺灣高雄地方法院民事裁定103年度訴字第1945號上訴人 許英美 即原告被上訴人 許秀鳳 即被告
許宏正 許錦輝 許隆興 上列當事人間清償債務事件,上訴人對於中華民國104年6月22日本院第一審判決提起上訴,本院裁定如下:
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。又上訴不合程式且經定期命補正而未補正者,原第一審法院應以裁定駁回之,為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人提起第二審上訴未繳納上訴裁判費,經本院於民國104年7月17日裁定命上訴人於收受裁定送達後7日內補繳,此項裁定已於104年7月21日送達予上訴人收受,有送達證書在卷可稽;而上訴人逾期迄今仍未補正,亦有本院民事查詢簡答表附卷可證。揆諸前揭規定,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中華民國104年8月6日
民事第一庭法官楊佩蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國104年8月6日
書記官鍾錦祥