裁判字號：臺灣高等法院高雄分院105年上訴字第285號刑事判決
裁判日期：民國105年06月30日
裁判案由：違反森林法
臺灣高等法院高雄分院刑事判決105年度上訴字第284號
105年度上訴字第285號105年度上訴字第286號105年度上訴字第287號上訴人即被告 陳慶 宏義務辯護人 程高雄 律師上列上訴人因違反毒品危害防制條例等案件，不服臺灣屏東地方法院104年度訴緝字第19號、104年度訴字第45號、第194號、第163號，中華民國105年1月8日第一審判決（起訴案號：臺灣屏東地方法院檢察署103年度偵字第5650號、103年度偵字第5651號、103年度偵字第5652號、103年度偵字第6961號、103年度偵字第7413號、103年度偵字第7417號、103年度偵字第7624號、103年度偵字第4729號、103年度偵緝字第386號）、追加起訴案號：（104年度偵字第5697號、104年度偵字第6512號）及移送併辦（104年度偵字第6512號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實
一、陳 慶宏 明知海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條所列之第一、二級毒品，不得非法持有與販賣，竟意圖營利，分別基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於附表一所示時間、地點、價格，販賣第一級毒品海洛因予如附表一所示之人；於附表二所示時間、地點、價格，販賣第二級甲基安非他命與如附表二所示之人。嗣經警持拘票至屏東縣○○鄉○○路○○巷○號景福溫泉旅館之211號房內，當場扣得其所有之磅秤2個、未使用夾鍊袋1包、行動電話3支（內含0000000000號、0000000000號、0000000000號SIM卡各1枚）。
二、 陳慶宏 分別基於施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命之各別犯意，於103年9月25日凌晨2、3時許，在址設於屏東縣○○鄉○○路○○巷○號景福溫泉旅館之211號房內，以將第一級毒品海洛因摻入香菸點燃吸食之方式，施用第一級毒品海洛因1次，再以將第二級毒品甲基安非他命置於玻璃球吸食器內以火燒烤後，吸食所產生煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣經警持拘票至上址，當場扣得甲基安非他命4包（純質淨重共2.806公克）、海洛因1包（驗後淨重0.793公克）、摻有海洛因、甲基安非他命之香菸2支、吸食器2組、殘渣夾鏈袋1包。
三、陳慶宏與 楊玉飛 （現通緝中）、 潘明輝 （另行判決）共同基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意聯絡，於103年6月20日下午14時許，與姓名年籍不詳之綽號「 阿彬 」之成年男子、姓名年籍不詳之成年男子2人，由陳慶宏攜帶其所有客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之鋤頭及鋸子各2把，潘明輝則攜帶客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之鐵鏟3把，由潘明輝、陳慶宏分別駕駛車牌號碼000-0000號、WT-3922號自用小客車，楊玉飛則駕駛上開懸掛車牌號碼00-0000號之自用小貨車，一同前往行政院農業委員會林務局屏東區管理處 恆春 工作站（下稱林務局）所有位在屏東 縣恆 春鎮 ○○○○區○00○○地○○號第2402號保安林地，由陳慶宏、潘明輝、「阿彬」以上開工具挖取種植該處之森林主產物白樹仔1棵，再由陳慶宏、潘明輝、「阿彬」及姓名年籍不詳之男子2人一同將上揭森林主產物搬運至上開BY-9746號自用小貨車後，由楊玉飛載運離開現場。嗣於翌日（即21日），經林務局林班巡視人員在上開保安林地巡視時發現遭竊，報警處理後，為警在上開地點附近查獲楊玉飛、陳慶宏，並扣得白樹仔1棵、陳慶宏所有之鋤頭2支、鋸子2支，及潘明輝所有並攜至現場之無線電對講機2座、鐵鏟3支，陳慶宏駕駛至現場之車牌號碼00-0000自用小客車，及懸掛BY-9746號車牌之自用小貨車（由楊玉飛竊取換裝，自用小貨車係曉屏企業股份有限公司【已廢止】所有【原車牌號碼00-0000號】；BY-974
6號車牌原裝載於 嚴鶴義 所有之自用小貨車）各1部。
四、案由屏東縣政府警察局恆春分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴、追加起訴及移送併辦。
理由
壹、證據能力部分：按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，屬傳聞證據，原則上不得作為證據；惟按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符刑事訴訟法第159條之1至第159條之4之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條第1項、第159條之5第1項分別定有明文。
查本判決所引用屬於傳聞證據之部分，均已依法踐行調查證據程序，且檢察官、被告陳慶宏及其辯護人於本院審理時，均明示同意有證據能力（見本院上訴字第287號卷第80頁背面），基於尊重當事人對於傳聞證據之處分權，及證據資料愈豐富愈有助於真實發現之理念，本院審酌該等證據作成時情況，並無違法取證之瑕疵，且無顯不可信之情形，以之作為證據應屬適當，自均有證據能力。
貳、實體部分：
一、前揭犯罪事實，均經被告坦承不諱：㈠販賣海洛因、甲基安非他命部分：
⒈附表一、二所列之犯罪事實，業據被告均坦承不諱，核與證
人即購毒者 吳俊學 、 張宏 宇、 江東勳 、 莊嘉瑋 、 尤中志 、 陳書豪 、 吳貞一 之證述相符，並有被告持用以下門號：0000000000（下稱A門號）、0000000000（下稱B門號）、0000000000（門號，下稱C門號）、0000000000（下稱D門號）、0000000000（下稱E門號），與各購毒者聯絡購毒事宜之行動電話通訊監察譯文各1份在卷可參（內容詳如附表三所載），並有上開0000000000號、0000000000號、0000000000號門號之行動電話3支扣案足佐。參以前揭通訊監察譯文語詞隱諱，多以「在哪裡」、「拿東西」、「你要像昨天這樣唷」、「要準備夠哦」、「一樣那邊」等字句對談，亦與毒品交易雙方為逃避檢警追緝，而使用模糊暗語等詞句之交易常規、默契相一致，且屢次在電話中一開口交談即表示在何地點，絲毫無寒暄、表明來意等交談內容，實非一般人際交往常情，益徵其等間以上開暗語約定見面等情，確屬毒品交易，灼然至明。
⒉按我國法令對販賣毒品者雖處以嚴刑，惟毒品仍無法禁絕，
其原因實乃販賣毒品存有巨額之利潤可圖，故販賣毒品者，如非為巨額利潤，必不冒此重刑之險，是以有償販賣毒品者，除非另有反證證明其出於非圖利之意思而為，概皆可認其係出於營利之意而為，即販賣毒品之所謂販賣行為，係行為人基於營利之目的，而販入或賣出毒品而言，販賣毒品者，其主觀上須有營利之意圖，且客觀上有販賣之行為，即足構成。查被告與購毒者即 張宏宇 、江東勳、莊嘉瑋、吳俊學、尤中志、陳書豪、吳貞一均非屬至親，被告若非有利可圖，應無甘冒遭到查緝判處重刑之危險將海洛因、甲基安非他命交予各該購毒者並收取價金，參以被告到庭對於前揭檢察官起訴意圖營利販賣毒品之事實，亦均坦承不諱，顯見本件販賣海洛因、甲基安非他命犯行對被告而言，確屬有利可圖，其始願為之，是被告主觀上自有營利之意圖甚明。綜上所述，被告確有為如附表一、二所示6次販賣海洛因、10次販賣甲基安非他命以牟利之犯行，事證明確，均堪認定。本案事證明確，被告犯行均堪認定，應依法論科。
㈡施用海洛因、甲基安非他命部分：
前揭事實二之犯罪事實，業據被告坦承不諱，另於103年9月25日上午10時30分許所採集之被告尿液檢體（檢體編號：
0000000A01號），經高雄市立凱旋醫院以EIA酵素免疫分析法為初步檢驗、並以GC/MS（氣相層析／質譜儀法）、GC/M
SMS（氣象層析串聯質譜法）為確認檢驗，其檢驗結果判定被告上揭尿液檢體呈嗎啡、可待因、安非他命及甲基安非他命陽性反應等情，有行政院海岸巡防署海洋巡防總局第14恆春海巡隊辦理毒品危害防制條例案尿液送檢人真實姓名對照表、高雄市立凱旋醫院103年10月27日濫用藥物尿液檢驗報告各1紙在卷可稽（恆春海巡隊偵查卷第25頁、偵6961卷第52頁），參諸施用海洛因之主要代謝物為原態嗎啡及其共軛物，於施用海洛因後可於施用者之尿液中檢出嗎啡成分；施用甲基安非他命之代謝物為甲基安非他命原態及安非他命，於施用甲基安非他命後可於施用者之尿液中檢出甲基安非他命成分。又一般可於尿液中檢出前開成分之最長時間為施用海洛因後2至4天、甲基安非他命後1至5天各節，業經衛生福利部食品藥物管理署（前為行政院衛生署食品藥物管理局、行政院衛生署管制藥品管理局）以91年10月3日管檢字第110436號函、92年6月27日管檢字第0000000000號函、93年12月2日管檢字第0000000000號函分述綦詳，此為科學上之專業解釋，自足憑為本件判斷之依據，由之可知被告確曾於前揭採尿時點前施用海洛因、甲基安非他命至明。此外，本件復有白色粉末1包、結晶4包、吸食器2組、殘渣夾鏈袋1包、香菸兩支扣案足憑。上開白色粉末、結晶物，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，分別驗出海洛因（驗後淨重0.
793公克）、甲基安非他命成分（驗後淨重共3.932公克、純質淨重共2.806公克），另吸食器2組、殘渣夾鏈袋1包、香菸兩支，經警依毒品原物測試組檢驗包試劑初步檢驗後，結果俱呈海洛因或甲基安非他命陽性反應，有高雄市立凱旋醫院103年10月7日高市凱醫驗字第30381號濫用藥物成品檢驗鑑定書、初步檢驗照片等在卷可稽（103偵6961卷第51頁、原審103訴字第699號卷一第156-158頁）。從而，本案事證明確，被告施用第一級毒品、第二級毒品犯行，堪以認定，應依法論科。
㈢違反森林法部分：
前揭犯罪事實業據被告坦承不諱，核與證人即同案被告楊玉飛於偵查之證述、證人即告訴代理人 高偉碩 於警詢中之證述相符，並有林務局第34號林班地第2402號保安林遭盜挖位置圖、屏東縣政府警察局恆春分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、車輛詳細資料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表、員警偵查報告，以及查獲照片14張在卷足憑（恆春分局第00000000號影卷第32-46頁、偵第4729號卷第85、88、90頁），足認被告之自白與事實相符。本案事證明確，被告犯行堪以認定，應依法論科。
二、論罪㈠犯罪事實一部份：
查海洛因係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第
2項第2款所列之第二級毒品；是核被告陳慶宏如附表一所為6次犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；如附表二所列10次犯行，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告陳慶宏於販賣前持有海洛因、甲基安非他命之低度行為，分別為其販賣之高度行為所吸收，俱不另論罪。就附表一編號1、編號3、4所列犯行，被告陳慶宏分別與 朱宏 原、 沈順和 有犯意聯絡、行為分擔，均為共同正犯。
㈡犯罪事實二部分：
被告前分別於89年、92年間經高雄少年法院、屏東地方法院（下稱屏東地院）裁定送觀察勒戒各1月，認無繼續施用毒品之傾向，分別於89年5月11日、92年1月30日執行完畢釋放出所，即於5年內之94年間再犯施用毒品罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按（見原審訴緝卷第37、46頁），縱其本次施用毒品之時間已在上揭觀察、勒戒處分執行完畢後5年之後，亦非屬毒品危害防制條例第20、23條規範應施以觀察、勒戒及強制戒治處分之「初犯」或「5年後再犯」情形，應依法追訴處罰。是被告就犯罪事實二部分，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、同條第2項之施用第二級毒品罪；又被告各次持有海洛因、甲基安非他命後進而施用，其各次持有之低度行為均應為其施用之高度行為所吸收，俱不另論罪。
㈢犯罪事實三部分：
1.行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。查被告行為後，森林法第50條、第52條業經修正，由總統於104年5月6日總統華總一義字第00000000000號令公布並於同日施行。修正前森林法第50條、第52條分別規定：「竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，依刑法規定處斷。」、「竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：一、於保安林犯之者。二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。三、於行使林產物採取權時犯之者。四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。」；修正後森林法第50條、第52條分別規定：「竊取森林主、副產物，收受、搬運、寄藏、故買或媒介贓物者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣三十萬元以上三百萬元以下罰金。前項竊取森林主、副產物之未遂犯罰之。」、「犯第五十條第一項之罪而有下列情形之一，處一年以上七年以下有期徒刑，併科贓額五倍以上十倍以下罰金：一、於保安林犯之者。二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。三、於行使林產物採取權時犯之者。四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。前項未遂犯罰之。第一項森林主產物為貴重木者，加重其刑至二分之一，併科贓額十倍以上二十倍以下罰金。前項貴重木之樹種，指具高經濟或生態價值，並經中央主管機關公告之樹種。犯本條之罪者，其供竊取之器材及第一項第六款之牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備，不問屬於犯人與否，沒收之。第一項第五款所製物品，以贓物論，並沒收之。第五十條及本條所列刑事案件之被告或犯罪嫌疑人，於偵查中供述與該案案情有重要關係之待證事項或其他正犯或共犯之犯罪事證，因而使檢察官得以追訴該案之其他正犯或共犯者，以經檢察官事先同意者為限，就其因供述所涉之犯罪，減輕或免除其刑」。故經比較新舊法之規定後，可知修正後森林法第50條、第52條之規定，其法定刑均有加重，並無有利於被告之情形，則依前揭說明及刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時法即修正前森林法第50條、第52條之規定。
2.被告就犯罪事實三部分，係犯修正前森林法第52條第1項第
1款、第4款、第6款之竊取森林主產物罪。被告與楊玉飛、潘明輝、姓名年籍不詳之綽號「阿彬」之成年男子及另2名姓名年籍不詳之成年男子共6人就犯罪事實三之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。被告等人遂行前揭加重竊取森林主產物犯行過程中，以足供兇器使用之鋤頭、鋸子、鐵鏟為挖掘、裁割竊取白樹仔之犯罪工具，依森林法50條之規定，本應論以刑法加重竊盜罪，惟森林法第52條規定為同法第50條之特別規定，被告等人結夥二人以上、攜帶兇器竊取森林主產物之行為，森林法第52條第1項第4款既有處罰明文，依特別法優於普通法之原則，自應排除刑法第321條第1項第3款、第4款而優先適用森林法第52條第1項第
4款規定論罪（最高法院44年台上字第986號判例、47年台上字第979號判例意旨參照）。又犯森林法第52條第1項之罪而兼具數款加重情形時，因竊取行為祇有一個，仍祇成立一罪，尚非法條競合或犯罪競合（最高法院69年台上字第3945號判例意旨參照）。本案被告結夥二人以上，於保安林竊取森林主產物，為搬運贓物，使用車輛，雖兼具該罪數款加重情形，惟僅有一竊取行為，均只成立一罪。又起訴書論罪法條雖未引用森林法第52條第1項第6款，惟於起訴犯罪事實已記載被告等人將竊得之白樹仔搬運上BY-9746號自用小貨車後，駕車逃離該處，此部分犯行應在起訴範圍，僅係法條漏引，本院應一併審理。
㈣被告所犯如附表一、二所示販賣第一級毒品共6罪、販賣第
二級毒品共10罪、及犯罪事實二所示施用第一級毒品罪、施用第二級毒品罪、犯罪事實三所示竊取森林主產物罪，均犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈤刑之加重減輕部分
1.被告前於98年間，因施用第一、二級毒品案件，經高雄地院以98年度訴字第974號判決判處有期徒刑9月、6月，應執行有期徒刑1年1月確定；又於99年間，分別因施用第一級毒品，經國防部南部地方軍事法院以97年度訴緝字第1號判決判處有期徒刑1年2月確定；因施用第二級毒品案件，經屏東地院以99年度簡字第672號判決判處有期徒刑6月確定；前揭各罪嗣經國防部南部地方軍事法院以99年度聲字第26號裁定合併定應執行有期徒刑2年6月確定，於101年3月22日假釋出監，併付保護管束，並於101年6月11日保護管束期滿，未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷足憑，其於徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之各罪，均為累犯，俱應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
2.按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人自白、悔過，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，固須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但所謂「自白」，係指被告（或犯罪嫌疑人）承認自己全部或主要犯罪事實之謂。其承認犯罪事實之方式，並不以出於主動為必要，即或經由偵、審機關之推究訊問而被動承認，亦屬自白。又訊問被告應先告知犯罪嫌疑及所犯所有罪名。罪名經告知後，認為應變更者，應再告知；訊問被告，應與以辯明犯罪嫌疑之機會；如有辯明，應命就其始末連續陳述；其陳述有利之事實者，應命其指出證明之方法。刑事訴訟法第95條第1款、第96條分別定有明文。而上開規定，依同法第100條之2於司法警察官或司法警察詢問犯罪嫌疑人時，準用之。從而，司法警察調查犯罪於製作警詢筆錄時，就該犯罪事實未曾詢問；檢察官於起訴前亦未就該犯罪事實進行偵訊，形同未曾告知犯罪嫌疑及所犯罪名，即逕依其他證據資料提起公訴，致使被告無從於警詢及偵查中辯明犯罪嫌疑，甚或自白，以期獲得減刑寬典處遇之機會，難謂非違反上開程序規定，剝奪被告之訴訟防禦權，違背實質正當之法律程序；於此情形，倘認被告於嗣後之審判中自白，仍不得依上開規定減輕其刑，顯非事理之平，自與法律規範之目的齟齬，亦不符合憲法第16條保障之基本訴訟權。
故而，在承辦員警未行警詢及檢察官疏未偵訊，即行結案、起訴之特別狀況，祇要審判中自白，應仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的（最高法院100年度台上字第3692號判決意旨參照）。被告就附表一、二所示6次販賣第一級毒品、10次販賣第二級毒品之犯行，雖僅就販賣予莊嘉瑋部分曾於警詢時自白犯罪，其餘均至原審始坦承犯行，惟查：被告於103年9月25日製作警詢筆錄時，員警並未逐一提示附表一、二所示各購毒者之照片與通訊監察譯文，被告並於最後答稱「我現在精神很不好，其他案情我直接向檢察官報告好了」等語（恆春海巡隊偵查卷第13頁）；但檢察官於103年9月25日偵訊時，僅訊問被告有無販賣毒品給莊嘉瑋、 朱宏原 是否曾幫被告接過電話、被告是否與沈順和一起販賣毒品等概括性問題，並未就附表一、二所示各次販賣毒品犯行一一訊問被告，亦未提示通訊監察譯文等其他資料使其辨認（偵6961卷第7-9頁）；而被告於原審103年度訴字第699號案件準備程序時即就全部犯罪事實為自白，依前揭說明，被告於偵查中未就附表一、二所示各次犯行自白應屬不可歸責，如附表一、二所示全部犯行均應各依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑。
3.被告如附表一所示6次販賣海洛因之犯行，交易對象僅3人，尚非不特定多數人可比，且交易金額均為1,000元（合計6,000元），此與經銷鉅額之大盤尚屬有別，販賣海洛因所造成之危害，尚屬較輕；衡諸毒品危害防制條例第4條第1項法定本刑為「死刑」、「無期徒刑」，倘科以法定最低之無期徒刑，猶嫌過重，實有「情輕法重」之情事，其犯罪情狀尚堪憫恕，爰就其附表一所示各次販賣第一級毒品犯行，均依刑法第59條之規定，各減輕其刑。被告如附表一、二所示各次販賣毒品犯行，皆有累犯之加重事由及毒品危害防制條例第17條第2項之減輕事由，附表一部份另有刑法第59條之減輕事由，除法定刑死刑、無期徒刑，依刑法第64條第1項及同法第65條第1項規定不得加重外，均依法先加後減，並就附表一部份依序遞減之。
4.再按，「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」刑法第62條定有明文。是依該規定，該當自首要件者，除須就未經發覺之犯罪自首犯行外，尚須依法接受裁判者，始得邀減輕其刑之寬典。查被告所為販賣、施用第一、二級毒品等犯罪，經檢察官提起公訴後，被告於原審審理時逕行逃匿，後經通緝後，始經緝獲，足見其並無接受裁判之意。另被告所為竊盜森林主產物之犯行，係經警當場查獲等情，有原審104年4月30日104屏院勝刑樂緝字第107號通緝書、員警職務報告各1份在卷可按（原審103年度訴字第699號卷三第68頁、屏東縣政府警察局恆春分局恆警刑甡字第00000000000號卷第4頁），是被告前揭所為犯行，均無從依刑法第62條前段自首規定減輕其刑。
⒌被告於偵查中雖稱其毒品來源為 楊旭光 之人，然並未查獲楊
旭光販賣毒品犯行，業據屏東縣政府警察局恆春分局函覆明確，並有楊旭光前案記錄1份在卷在卷可參（原審103年度訴字第699號卷一第139頁、原審訴緝字第19號卷第68至78頁、本院上訴字第284號卷第74頁），是尚無因被告供出毒品來源而查獲楊旭光之情形，無從依上開規定減輕其刑，附此說明。
㈥本件移送併辦部分（104年度偵字第6512號），與追加起訴
部分事實相同（104年度偵字第5697號），係事實上同一案件，應併予審判。
三、上訴駁回部分㈠原審認被告罪證明確，因而適用毒品危害防制條例第4條第
1項、第2項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項、第19條第1項前段，修正前森林法第52條第1項第1款、第4款、第6款（原審就所犯森林法部分漏未比較新舊法，而逕行適用舊法，惟因此並不影響判決結果，故毋庸撤銷原判決，併此敘明），刑法第11條、第28條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款、第42條第3項、第38條第1項第2款規定，並以行為人之責任為基礎，審酌被告為國中肄業之智識能力，職業工、經濟勉持之生活狀況，其正值壯年，明知第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命均有成癮性、濫用性及對社會危害性，竟不思藉由正途賺取財物，無視法律嚴禁毒品流通，仍為如上所述之犯行，不僅自己施用毒品，更單獨或共同分工販賣，影響社會安全秩序，戕害國人身心健康甚鉅，犯罪所生危害重大；復為一己之私欲，結夥6人於保安林內竊取上開白樹仔，上開森林主產物為國家重要森林資源，養護不易，被告6人無視國家禁令，非法砍伐，顯見其等法治觀念不足；惟念被告均坦承前開犯行之犯後態度，兼衡其分別於犯罪事實一、三中之分工角色，及其犯罪手段、所生之危害、竊得樹木之價值等一切情狀，分別量處如主文所示之刑。並綜合考量被告所為販賣毒品犯行之重複性、刑罰累加之矯正效果，及被告陳慶宏尚值壯年，接受一定長度之刑罰後，仍有回歸社會之需求等一切情況，就其所犯之罪，定其應執行之刑，並審酌被告上述事實欄三之犯案情節，依修正前森林法第52條第1項規定，併科其贓額2倍之罰金即50萬1,000元，並諭知罰金如易服勞役之折算標準。另說明：
1.販賣海洛因、甲基安非他命部分⑴扣案內含0000000000號、0000000000號、0000000000號門號
之行動電話3支（原審103年度訴字第699號卷一第139頁），為被告陳慶宏所有、供其個人販賣如附表一編號2、5、6；附表二編號2、3、4、8、10所示毒品，或與被告沈順和共同販賣如附表一編號3、4所示毒品所用之物，業據被告陳慶宏供明在卷，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各該販賣毒品主文罪刑項下宣告沒收。未扣案之廠牌不詳、分別搭配門號0000000000號、0000000000號行動電話各1支（含上開門號SIM卡各1張），為被告陳慶宏所有、分別供其個人販賣如附表二編號4至7、9所示毒品、或被告陳慶宏與朱宏原間共同販賣如附表一編號1所示毒品所用之物（內含0000000000號SIM卡之行動電話係被告陳慶宏所有，借給朱宏原使用，此業據被告供陳在卷，並與同案被告朱宏原警詢筆錄相符），業據其供明在卷，亦應依同項規定，於各該販賣毒品主文罪刑項下分別諭知沒收，如全部或一部不能沒收時，各自追徵其價額。
⑵未扣案之被告如附表一編號2、5、6、附表二編號1至10
所示之販賣毒品所得，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，於各該主文罪刑項下分別宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之；被告與朱宏原、沈順和所為附表一編號1及3、4所示販賣毒品所得各為1,000元，被告就此雖辯稱僅編號1部分與朱宏原各朋分500元，編號3、4均未分得販毒所得云云，然此與同案被告朱宏原、沈順和於偵查及審理時均指稱，其等係幫被告送貨，販毒所得均交給被告，沈順和並稱其幫被告送海洛因沒有好處，被告會拿毒品給其吃等語（103年度他字第395號第467頁、原審
103年度訴字第699號卷一第204頁背面、卷二第179頁）；核與被告於審理時自承：我跟朱宏原一起賣給吳俊學那次的毒品是我的，這次我沒有給他毒品用，也沒有給他好處；沈順和幫我接電話、送毒品，起訴書附表七這2次交易完我們有一起施用海洛因等語相符（原審103年度訴字第699號卷一第201頁、卷二第60-61頁），自堪認附表一編號1、
3、4所示毒品交易之所得，均係由被告所取得，自應於被告此部分主文罪刑項下分別宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
⑶扣案電子磅秤2個，係被告所有供販賣第一級、第二級毒品
犯罪所用之物，據其供承在卷，應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，在各罪項下併予宣告沒收。另夾鏈袋1包（未使用）則係被告所有，預備供販賣第一級、第二級毒品犯罪之物，亦據其供述在卷明確，爰依刑法第38條第1項第2款規定，於各該販賣毒品罪名項下宣告沒收。
⑷至其餘扣案物，既查無證據足認與本案犯罪有關，自亦無從宣告沒收或沒收銷燬，附此敘明。
2.施用海洛因、甲基安非他命部分：扣案第一級毒品海洛因1包（驗後淨重0.793公克）、第二級毒品甲基安非他命4包（純質淨重共2.806公克）、摻有海洛因、甲基安非他命之香菸2支、吸食器2組、殘渣夾鏈袋1包，經送鑑驗俱呈海洛因、甲基安非他命陽性反應，業如前述，且被告供承上開毒品為其施用後所剩餘之物，故依前揭說明，就扣案海洛因、甲基安非他命及摻有海洛因、甲基安非他命之香菸2支部分，不問屬於被告與否，應於被告施用第一級、第二級毒品罪刑項下，依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬。至用畢殘留毒品海洛因、甲基安非他命之吸食器2組、夾鏈袋1包，其上所沾染之海洛因、甲基安非他命衡情均難以析離，亦無析離之實益，應併同視為毒品，併予沒收銷燬。送鑑耗損之毒品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬。
3.違反森林法部分：扣案之鋤頭2支、鋸子2支均為被告所有，扣案之無線電對講機2座、鐵鏟3支係同案被告潘明輝攜至現場，且均係供犯罪事實三竊取森林主產物所用之物；業經被告供述明確（屏東縣政府警察局恆春分局恆警刑生字第00000000000號卷第9頁），上開無線電對講機、鐵鏟，既係同案被告潘明輝攜帶作為盜採林木之工具，衡情應為該等物品之所有人，爰依刑法第38條第1項第2款及共犯責任共同之原則，均於被告陳慶宏所處主刑之後，併為沒收之諭知。至扣案車牌號碼之WT-3922號自用小客車1輛，為案外人「一路發廣告公司」所有，車牌號碼00-0000號自用小貨車1輛，車體係曉屏企業股份有限公司【已廢止】所有【原車牌號碼00-0000號】，BY-9746號車牌原裝載於嚴鶴義所有之自用小貨車，業經被告、同案被告楊玉飛及證人 董燕俠 陳述在卷，並有車輛詳細資料報表、失車-案件基本資料詳細畫面報表各1份在卷可參，既非被告及本件共犯所有，爰均不予宣告沒收。其餘扣案物品尚無證據顯示與被告及共犯前開犯行有關，爰不予宣告沒收。經核原判決關於上開部分之認事用法並無違誤，量刑亦屬妥適。
㈡被告上訴意旨略以:1.本件追加起訴(104年度偵字5697號
、6512號)部分，屬強制辯護案件，原審就此部分未指定公設辯護人為被告辯護，且本案部分所指定之辯護人於審理中未就前開追加部分予以辯護，有刑事訴訟法第379條第7款之當然違背法令。2.被告所為附表二所示販賣第二級毒品犯行，每次所得僅在5,00元至1,000元，交易對象僅4人，應有情輕法重之情，故應依刑法第59條規定減刑。3.被告上述販賣行為，實質上為接續犯，各行為獨立性極為薄弱，定執行刑應從輕酌定，乃原判決定應執行刑為11年6月，尚嫌過重。經查：
1.按最輕本刑為3年以上有期徒刑案件，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公設辯護人或律師為其辯護，刑事訴訟法第31條第1項訂有明文。本件被告因販賣第一、二級毒品案件，經檢察官起訴，案件繫屬於臺灣屏東地方法院後（
104年度訴緝字第19號），被告於審理中委任 柳聰賢 律師為選任辯護人，有該委任狀1紙在卷可參（原審103年度訴字第699號卷一第116頁），嗣檢察官於該案審理中，認被告另有為其他販賣第一、二級毒品犯行，分別於104年7月16日、8月28日予以追加起訴，該二案繫屬於屏東地院後（10
4年度訴字第163、194號），原審就前揭三案合併進行準備及審理程序，並均通知柳聰賢律師到庭為被告辯護，柳聰賢律師於前揭期日亦均到庭執行職務，從形式上以觀，前揭案件並無辯護人未到庭而逕行審判之情。另柳聰賢律師於前揭案件合併審理程序，到庭為被告辯護：被告對販賣第一、二級毒品犯行均坦承犯罪，請依毒品危害防制條例第17條第
2項及刑法第59條減輕其刑，另被告販賣毒品有接續犯適用，請從輕定執行刑等語，有該審判筆錄1份在卷可參（見原審訴緝字第19號卷第56至69頁），亦核與被告就起訴及追加起訴之犯罪事實，均自承犯罪等節相符，堪認柳聰賢律師就檢察官追加起訴之案件亦均一併辯護，是本件亦無辯護人到庭卻未進行實質辯護之情，被告前揭上訴意旨即無理由。
2.按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，固得依據刑法第59條規定酌量減輕其刑。條文所謂犯罪情狀，必須有特殊之環境及原因，在客觀上顯然足以引起一般同情，認為縱予宣告法定最低刑度猶嫌過重；而所謂犯罪情狀顯可憫恕，係指裁判者審酌刑法第57條各款所列事項以行為人之責任為基礎之一切情狀，予以全盤考量後，認其程度已達顯可憫恕之程度，始有其適用。又法條所謂最低度刑，在遇有其他法定加重及減輕其刑之事由者，則是指適用該法定加重及減輕其刑事由後之最低處斷刑度而言。查本件被告明知毒品產生之危害深遠，為法律嚴禁之事，且其正值青年，有一定謀生能力，仍捨正業不為，為從中賺取利潤而販賣甲基安非他命，衡其犯罪動機及情狀，查無係因特殊環境及原因而為本件犯行，客觀上亦無引起一般同情而顯然可憫，再者，販賣第二級毒品罪之最輕本刑為7年以上有期徒刑，被告本件販賣第二級毒品犯行，依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑後，其法定最輕本刑為3年6月以上有期徒刑，參酌被告各次販賣毒品之對象、次數及數量，衡諸比例原則，難認即使科以該減輕後之最低度刑仍嫌過重，故並無情輕法重之情形，揆諸上開說明，被告本件販賣第二級毒品之罪行，自無依刑法第59條酌予減輕其刑之必要。
3.按接續犯乃指行為人之數行為，於同一或密切接近時、地實行，侵害同一法益，而其各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念，實難以強行分開，且在刑法評價上，以視為數個舉動之接續作為，合為包括之一行為，較為合理者而言。如行為人先後數行為，在客觀上係逐次實行，侵害數個同性質之法益，其每一前行為與次行為，依一般社會健全觀念，在時間差距上，可以分開，在刑法評價上，各具獨立性，每次行為皆可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰。觀之被告於附表一編號2、4所示販賣對象係張宏宇、編號3、5、6販賣對象係江東勳，附表二編號2、3販賣對象係莊嘉瑋、編號4至9販賣對象係陳書豪、雖有針對同人多次販賣毒品之情，然因上開各次販賣毒品時間，均相隔有數日之久，時間有明顯區隔，其餘被告所為販毒犯行則係販賣予不同之人，是各犯行間，應各具獨立性，均可獨立成罪，自應按照其行為之次數，一罪一罰，論以數罪，較為合理，上訴意旨主張適用接續犯云云，尚無理由。
4.法院對被告之科刑，應依法益侵害之程度及行為人之責任基礎衡量評估，酌定與罪責程度相當之刑罰，使罰當其罪，始足以反映犯罪之嚴重性，並提昇法律功能及保護社會大眾安全。原判決已以被告之責任為基礎，並綜合考量被告所為販賣毒品犯行之重複性、刑罰累加之矯正效果，及被告陳慶宏尚值壯年，接受一定長度之刑罰後，仍有回歸社會之需求等一切情況，就其所犯之罪定其應執行之刑，經核原審量刑未逾越法律界限，並無違反公平及比例原則，亦無輕重失衡之情。另原審就被告所犯17罪，所定執行刑11年6月，係在各宣告刑之最長期（7年10月）以上，各刑合併之刑期（85年
4月，惟依刑法第51條第5款規定，定應執行刑上限不得逾30年）以下，顯未逾越刑法第51條第5款所定法律之外部性界限，且此裁量權之行使，給予被告適度之刑罰折扣，符合法律授與裁量權之目的，從形式上觀察，並未逾越法律授與裁量權之目的，尚無顯然違反衡平原則之裁量權濫用可言，亦不悖乎定執行刑之恤刑目的，而與所適用法規目的之內部性界限無違，從而，上訴意旨指摘原審所處之定應執行刑過重，請求再予減輕，亦非可採，被告此部分之上訴為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
中華民國105年6月30日
刑事第九庭審判長法官李璧君
法官李東柏法官黃宗揚以上正本證明與原本無異。
施用第二級毒品部分不得上訴。
其餘部分如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國105年6月30日
書記官林家煜附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處5年以上12年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
修正前森林法第52條：
（加重竊取森林主、副產物罪）竊取森林主、副產物而有左列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，併科贓額二倍以上五倍以下罰金：
一、於保安林犯之者。
二、依機關之委託或其他契約，有保護森林義務之人犯之者。
三、於行使林產物採取權時犯之者。
四、結夥二人以上或僱使他人犯之者。
五、以贓物為原料，製造木炭、松節油、其他物品或培植菇類者。
六、為搬運贓物，使用牲口、船舶、車輛，或有搬運造材之設備者。
七、掘採、毀壞、燒燬或隱蔽根株，以圖罪跡之湮滅者。
八、以贓物燃料，使用於礦物之採取，精製石灰、磚、瓦或其他物品之製造者。
前項未遂犯罰之。
第1項第5款所製物品，以贓物論，並沒收之。
附表一（販賣海洛因部分）┌─┬───┬───┬────┬───────┬─────┬──────┬──────┐│編│販毒者│購毒者│販毒時間│聯絡毒品交易之│販毒所得│主文│相關譯文││號│││、地點│手機門號│（新台幣）│││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│1│陳慶宏│吳俊學│103年│朱宏原：│1000元│陳慶宏共同販│屏東縣政府警│││朱宏原││8月3│0000000000││賣第一級毒品│察局恆春分局│││││日晚上7│吳俊學：││，累犯，處有│恆警偵華字第│││││時47分│0000000000││期徒刑柒年拾│00000000000│││││許後某時├───────┤│月。扣案磅秤│號卷（下稱警││││├────┤吳俊學以上列電││貳個、夾鏈袋│二卷）第262│││││屏東縣恆│話撥打朱宏原持││壹包沒收；未│頁│││││春鎮 燦坤 │用之門號097032││扣案之行動電││││││3C賣場前│7839號行動電話││話壹支（含門│││││││，由陳慶宏、朱││號○九七○三│││││││宏原輪流接聽而││二七八三九號│││││││聯繫交易海洛因││SIM卡壹枚）│││││││之事宜後，於左││沒收，如全部│││││││列時間，由陳慶││或一部不能沒│││││││宏駕車搭載朱宏││收時，追徵其│││││││原至左列地點，││價額；未扣案│││││││由陳慶宏下車將││之販賣第一級│││││││海洛因1包（毛││毒品所得新臺│││││││重約0.2公克）││幣壹仟元沒收│││││││交與吳俊學，吳││，如全部或一│││││││俊學亦當場交付││部不能沒收時│││││││1,000元之價金││，以其財產抵│││││││予陳慶宏，而完││償之。│││││││成交易。││││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│2│陳慶宏│張宏宇│103年9│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏販賣第│警二卷第174│││││月6日│0000000000││一級毒品，累│頁│││││上午10│張宏宇：││犯，處有期徒││││││時35分│0000000000││刑柒年拾月。││││││後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮砂尾│││支（含門號○││││││路74號│││九八一一八○││││││之陳慶宏│││五六二號SIM││││││住處│││卡壹枚）沒收│││││││││；未扣案之販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││仟元沒收，如│││││││││全部或一部不│││││││││能沒收時，以│││││││││其財產抵償之│││││││││。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│3│陳慶宏│江東勳│103年9│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏共同販│警二卷第200│││沈順和││月11日│0000000000││賣第一級毒品│頁│││││下午2│江東勳：││，累犯，處有││││││時41分│0000000000││期徒刑柒年拾││││││許後某時├───────┤│月。扣案磅秤│││││├────┤江東勳以左列電││貳個、夾鏈袋││││││屏東縣恆│話撥打陳慶宏持││壹包及行動電││││││春鎮七里│用之門號098118││話壹支（含門││││││香民宿│0562號行動電話││號○九八一一│││││││，由沈順和代為││八○五六二號│││││││接聽並與張宏宇││SIM卡壹枚）│││││││約定好交易地點││沒收；未扣案│││││││後，陳慶宏責由││之販賣第一級│││││││沈順和前去左列││毒品所得新臺│││││││地點，於左列時││幣壹仟元沒收│││││││間，將陳慶宏所││，如全部或一│││││││有之海洛因1包││部不能沒收時│││││││（數量不詳）交││，以其財產抵│││││││與張宏宇，張宏││償之。│││││││宇亦當場交付1,│││││││││000元之價金予│││││││││沈順和，而完成│││││││││交易，沈順和並│││││││││將所得價金交與│││││││││陳慶宏。││││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│4│陳慶宏│張宏宇│103年9│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏共同販│警二卷第174│││沈順和││月11日│0000000000││賣第一級毒品│、175頁│││││下午3│張宏宇：││，累犯，處有││││││時32分│0000000000││期徒刑柒年拾││││││許後某時├───────┤│月。扣案磅秤│││││├────┤張宏宇以左列電││貳個、夾鏈袋││││││屏東縣恆│話撥打陳慶宏持││壹包及行動電││││││春鎮赤崁│用之門號098118││話壹支（含門││││││路某處│0562號行動電話││號○九八一一│││││││，由沈順和代為││八○五六二號│││││││接聽並與張宏宇││SIM卡壹枚）│││││││約妥交易地點後││沒收；未扣案│││││││，陳慶宏責由沈││之販賣第一級│││││││順和前往左列地││毒品所得新臺│││││││點，於左列時間││幣壹仟元沒收│││││││，將陳慶宏所有││，如全部或一│││││││之海洛因1包（││部不能沒收時│││││││數量不詳）交與││，以其財產抵│││││││張宏宇，張宏宇││償之。│││││││亦當場交付1,00│││││││││元之價金予沈│││││││││順和，而完成交│││││││││易，沈順和並將│││││││││所得價金交與陳│││││││││慶宏。││││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│5│陳慶宏│江東勳│103年9│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏販賣第│警二卷第200│││││月13日│0000000000││一級毒品，累│頁│││││晚上9│江東勳：││犯，處有期徒││││││時10分│0000000000││刑柒年拾月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮砂尾│││支（含門號○││││││路代天宮│││九八一一八○│││││││││五六二號SIM│││││││││卡壹枚）沒收│││││││││；未扣案之販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││仟元沒收，如│││││││││全部或一部不│││││││││能沒收時，以│││││││││其財產抵償之│││││││││。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│6│陳慶宏│江東勳│103年9│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏販賣第│警二卷第202│││││月19日│0000000000││一級毒品，累│頁│││││下午2│江東勳：││犯，處有期徒││││││時39分│0000000000││刑柒年拾月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮砂尾│││支（含門號○││││││路74號│││九八一一八○││││││陳慶宏之│││五六二號SIM││││││住處│││卡壹枚）沒收│││││││││；未扣案之販│││││││││賣第一級毒品│││││││││所得新臺幣壹│││││││││仟元沒收，如│││││││││全部或一部不│││││││││能沒收時，以│││││││││其財產抵償之│││││││││。││└─┴───┴───┴────┴───────┴─────┴──────┴──────┘附表二（販賣甲基安非他命部分）┌─┬───┬───┬────┬───────┬─────┬──────┬──────┐│編│販毒者│購毒者│販毒時間│聯絡毒品交易之│販毒所得│主文│相關譯文││號│││、地點│手機門號│（新台幣）│││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│1│陳慶宏│尤中志│103年7│不詳│1000元│陳慶宏販賣第││││││、8月間│││二級毒品，累││││││某日時許│││犯，處有期徒│││││├────┤││刑參年拾月。││││││屏東縣恆│││扣案磅秤貳個││││││春鎮三軍│││、夾鏈袋壹包││││││聯訓基地│││均沒收，未扣│││││││││案之販賣第二│││││││││級毒品所得新│││││││││臺幣壹仟元沒│││││││││收，如全部或│││││││││一部不能沒收│││││││││時，以其財產│││││││││抵償之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│2│陳慶宏│莊嘉瑋│103年9│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│警二卷第231│││││月14日│0000000000││二級毒品，累│頁│││││下午4│莊嘉瑋：││犯，處有期徒││││││時2分│00-0000000││刑參年捌月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮砂尾│││支（含門號○││││││路園藝園│││九七九六三七│││││││││○四○號SIM│││││││││卡壹枚）均沒│││││││││收；未扣案之│││││││││販賣第二級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收，│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時，│││││││││以其財產抵償│││││││││之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│3│陳慶宏│莊嘉瑋│103年9│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│警二卷第231│││││月17日│0000000000││二級毒品，累│頁│││││下午4│莊嘉瑋：││犯，處有期徒││││││時16分│00-0000000││刑參年捌月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮砂尾│││支（含門號○││││││路園藝園│││九七九六三七│││││││││○四○號SIM│││││││││卡壹枚）均沒│││││││││收；未扣案之│││││││││販賣第二級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收，│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時，│││││││││以其財產抵償│││││││││之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│4│陳慶宏│陳書豪│104年1│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│屏東地方法院│││││月31日│0000000000││二級毒品，累│檢察署104年│││││晚上7│0000000000││犯，處有期徒│度偵字第5697│││││時40分│陳書豪：││刑參年捌月。│號卷（下稱偵│││││許後某時│0000000000││扣案磅秤貳個│5697卷）第76││││├────┤││、夾鏈袋壹包│頁│││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││ 春鎮省北 │││支（含門號○││││││路驛站加│││九七四二三三││││││油站前│││○八七號SIM│││││││││卡壹枚）均沒│││││││││收；未扣案之│││││││││行動電話壹支│││││││││（含門號○九│││││││││三○八四九○│││││││││二七號SIM卡│││││││││壹枚）沒收，│││││││││如全部獲一不│││││││││不能沒收時，│││││││││追徵其價額；│││││││││未扣案販賣第│││││││││二級毒品所得│││││││││新臺幣伍佰元│││││││││沒收，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，以其財│││││││││產抵償之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│5│陳慶宏│陳書豪│104年2│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│同上│││││月1日│0000000000││二級毒品，累││││││下午2│陳書豪：││犯，處有期徒││││││時53分│0000000000││刑參年捌月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││均沒收；未扣││││││春鎮北門│││案之行動電話││││││玫瑰園附│││壹支（含門號││││││近之路邊│││○九三○八四│││││││││九○二七號│││││││││SIM卡壹枚）│││││││││沒收，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，追徵其│││││││││價額；未扣案│││││││││之販賣第二級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣伍佰元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│6│陳慶宏│陳書豪│104年│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│偵5697號卷第│││││2月2│0000000000││二級毒品，累│76至77頁│││││日下午1│陳書豪：││犯，處有期徒││││││時31分│0000000000││刑參年捌月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││均沒收；未扣││││││春鎮福鑾│││案之行動電話││││││宮前│││壹支（含門號│││││││││○九三○八四│││││││││九○二七號│││││││││SIM卡壹枚）│││││││││沒收，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，追徵其│││││││││價額；未扣案│││││││││之販賣第二級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣伍佰元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│7│陳慶宏│陳書豪│104年2│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│偵5697卷第77│││││月3日│0000000000││二級毒品，累│頁│││││晚上9│陳書豪：││犯，處有期徒││││││時28分│0000000000││刑參年捌月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││均沒收；未扣││││││春鎮西門│││案之行動電話││││││附近之三│││壹支（含門號││││││利檳榔攤│││○九三○八四││││││前│││九○二七號│││││││││SIM卡壹枚）│││││││││沒收，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，追徵其│││││││││價額；未扣案│││││││││之販賣第二級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣伍佰元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│8│陳慶宏│吳貞一│104年2│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏販賣第│偵5697卷第│││││月5日│0000000000││二級毒品，累│136頁│││││晚上6│吳貞一：││犯，處有期徒││││││時12分│0000000000││刑參年拾月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮北門│││支（含門號○││││││三軍聯訓│││九七四二三三││││││基地內道│││○八七號SIM││││││路旁│││卡壹枚）均沒│││││││││收；未扣案之│││││││││販賣第二級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││壹仟元沒收，│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時，│││││││││以其財產抵償│││││││││之。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│9│陳慶宏│陳書豪│104年2│被告陳慶宏：│500元│陳慶宏販賣第│偵5697卷第78│││││月9日│0000000000││二級毒品，累│頁│││││上午10│陳書豪：││犯，處有期徒││││││時3分│0000000000││刑參年捌月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││均沒收；未扣││││││春鎮驛站│││案之行動電話││││││加油站統│││壹支（含門號││││││一超商前│││○九三○八四│││││││││九○二七號│││││││││SIM卡壹枚）│││││││││沒收，如全部│││││││││或一部不能沒│││││││││收時，追徵其│││││││││價額；未扣案│││││││││之販賣第二級│││││││││毒品所得新臺│││││││││幣伍佰元沒收│││││││││，如全部或一│││││││││部不能沒收時│││││││││，以其財產抵│││││││││償。││├─┼───┼───┼────┼───────┼─────┼──────┼──────┤│10│陳慶宏│吳貞一│104年2│被告陳慶宏：│1000元│陳慶宏販賣第│偵5697卷第│││││月17日│0000000000││二級毒品，累│136、137頁│││││晚上6│吳貞一：││犯，處有期徒││││││時42分│0000000000││刑參年拾月。││││││許後某時│││扣案磅秤貳個│││││├────┤││、夾鏈袋壹包││││││屏東縣恆│││及行動電話壹││││││春鎮 大光 │││支（含門號○││││││里砂尾路│││九七四二三三││││││旁│││○八七號SIM│││││││││卡壹枚）均沒│││││││││收；未扣案之│││││││││販賣第二級毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││壹仟元沒收，│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時，│││││││││以其財產抵償│││││││││之。││└─┴───┴───┴────┴───────┴─────┴──────┴──────┘附表三：本案相關譯文┌─┬─────┬─────┬───┬─────┬─────────────┬─────┐│編│通話時間│監察電話│發話／│通話電話│通話內容│備註││號││（使用人）│受話│（使用人）││（出處）│├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│1│103.08.03│0000000000│受話│0000000000│A：喂!│恆春分局│││18時58分35│（陳慶宏）││（吳俊學）│B：你在哪裡?│00000000卷│││秒││││A：你誰?│P75＝262│││││││B：我「弟仔」～在哪裡?││││││││A：恆春B：我要哪裡找你?││││││││A：燦坤!││││││││B：喔好啊!│││││││││││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.08.03│0000000000│受話│0000000000│A：喂!││││19時34分26│（朱宏原）││（吳俊學）│B：你要過來還是我要過去?││││秒││││A：不是說「燦坤」～││││││││B：我現在要過去啊!││││││││A：我們在等你一不然要去別││││││││地方了～││││││││B：好啊!│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.08.03│0000000000│受話│0000000000│A：喂!││││19時47分12│（朱宏原）││（吳俊學）│B：到了～││││秒││││A：嗯!││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│2│103.09.06│0000000000│受話│0000000000│A：喂～怎樣?│恆春分局│││10時13分48│（陳慶宏）││（張宏宇）│B：你在哪裡，要怎樣找你?│00000000卷│││秒││││A：在種樹這邊～│P174│││││││B：喔好!│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.06│0000000000│受話│0000000000│A：喂!││││10時35分42│（陳慶宏）││（張宏宇）│B：門鎖著餒!││││秒││││A：從底下開啊～││││││││B：鎖頭鎖著!││││││││A：沒有啦!││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│3│103.09.11│0000000000│受話│0000000000│C：喂～怎樣?│恆春分局│││14時32分31│（沈順和）││（江東勳）│B：你在哪裡？│00000000卷│││秒││││C：你誰?│P200│││││││B：「豆腐」啦!││││││││C：你到七里香的時候再打給││││││││我!││││││││B：嗯。│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.11│0000000000│受話│0000000000│A：出去了!││││14時41分15│（陳慶宏）││（江東勳）│B：喂!││││秒││││A：出去了啦～││││││││B：喔!││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│4│103.09.11│0000000000│受話│0000000000│C：嘿!│恆春分局│││13時14分14│（沈順和）││（張宏宇）│B：「弟仔」～│00000000卷│││秒││││C：我「黑面」!│P174-175│││││││B：要哪裡找你們啊?││││││││C：你來七里香好不好?││││││││B：七里香在哪裡啊?││││││││C：不然你來要彎去大潭那條││││││││路..││││││││B：那條蛤?││││││││C：赤崁裡面這條，你到的時││││││││打電話給我!││││││││B：好!│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.11│0000000000│受話│0000000000│B：喂～我到了!││││13時25分11│（沈順和）││（張宏宇）│C：好!││││秒│││││││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.11│0000000000│受話│0000000000│B：喂!││││15時17分48│（沈順和）││（張宏宇）│C：怎樣?││││秒││││B：一樣那邊蛤?││││││││C：對啦!││││││││B：我到打給你喔。││││││││C：好啦!│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.11│0000000000│受話│0000000000│C：喂!││││15時27分30│（沈順和）││（張宏宇）│B：我到了!││││秒││││C：等我5分鐘～││││││││B：喔好!│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.11│0000000000│發話│0000000000│C：喂～你再騎前面一點就會││││15時32分23│（沈順和）││（張宏宇）│看見我了，轉彎這邊!││││秒││││B：我已經轉彎這邊出來了餒!││││││││C：你再往赤崁的方向騎來就││││││││會看見我～││││││││B：大頭那邊蛤?││││││││C：對。││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│5│103.09.13│0000000000│受話│0000000000│A：喂!│恆春分局│││21時10分48│（陳慶宏）││（江東勳）│B：你在哪裡?│00000000卷│││秒││││A：大廟再打啊～│P200│││││││B：廟仔?││││││││A： 砂尾崛 大廟啊!││││││││B：喔。││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│6│103.09.19│0000000000│受話│0000000000│B：喂，在哪裡?│恆春分局│││14時12分57│（陳慶宏）││（江東勳）│A：我家!│00000000卷│││秒││││B：在你家喔?│P202│││││││A：對!││││││││B：好。│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││103.09.19│0000000000│受話│0000000000│B：喂，我在外面這邊!││││14時39分38│（陳慶宏）││（江東勳）│A：蛤?││││秒││││B：我在外面啊!││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│7│103.09.14│0000000000│受話│00-0000000│B：喂～回來了蛤?│恆春分局│││16時02分59│（陳慶宏）││（莊嘉瑋）│A：對!│00000000卷│││秒││││B：上面下面?│P231│││││││A：澆水那邊～││││││││B：蛤?││││││││A：我在澆水!││││││││B：喔好。││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│8│103.09.17│0000000000│受話│00-0000000│B：你在哪裡啊?│恆春分局│││16時16分32│（陳慶宏）││（莊嘉瑋）│A：澆水這邊!│00000000卷│││秒││││B：好。│P231│├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│9│104.01.31│0000000000│受話│0000000000│B：喂，在忙喔？│104偵5697│││19時26分36│（陳慶宏）││（陳書豪）│A：一樣阿，驛站這邊唷，驛│P76│││秒││││站唷。││││││││B：這樣唷，好，我「裡面的││││││││桌子拿東西啦」。│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.01.31│0000000000│受話│0000000000│A：你再過來洗衣場那邊你知││││19時40分38│（陳慶宏）││（陳書豪）│道嗎?││││秒││││B：我知道～洗衣場那邊彎過││││││││路邊而已嗎?往7-11那邊過││││││││去嗎?││││││││A：洗衣場啦～前面就好了啦!││││││││B：好!││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│10│104.02.01│0000000000│受話│0000000000│A：喂～│104偵5697│││14時53分20│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：你在哪裡?│P76│││秒││││A：在恆春啊～││││││││B：要哪裡找你?││││││││A：到北門再打給我～││││││││B：北門!││││││││A：玫瑰園這邊～││││││││B：哪裡？││││││││A：你就到北門要去玫瑰園這││││││││條路啦～││││││││B：好啊～││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│11│104.02.02│0000000000│受話│0000000000│A：喂～│104偵5697│││13時22分10│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：你在哪裡?│P76-77│││秒││││A： 龍水 ～││││││││B：這樣，我去槺林那邊││││││││A：嗯？││││││││B：我從照利那邊過去阿～││││││││A：我要去大光餒～││││││││B：這樣唷││││││││A：你就那個阿～││││││││B：我順著騎過去││││││││A：對││││││││B：好│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.02│0000000000│受話│0000000000│A：喂～││││13時28分17│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：我在 照利餒 ～││││秒││││A：你彎過來小條路這邊有沒││││││││有││││││││B：小條路這邊嗎？││││││││A：對。││││││││B：好。│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.02│0000000000│受話│0000000000│A：喂～││││13時31分18│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：你說小路自來水公司這條││││秒││││嗎？││││││││A：對。││││││││B：我彎下去已經到福鑾宮了││││││││A：好，在那邊。││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│12│104.02.03│0000000000│受話│0000000000│B：在忙嗎？│104偵5697│││21時06分32│（陳慶宏）││（陳書豪）│A：你出來了唷│P77│││秒││││B：你在恆春唷││││││││A：對阿，你到西門打給我││││││││B：西門唷，好│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.03│0000000000│受話│0000000000│B：喂～││││21時23分28│（陳慶宏）││（陳書豪）│A：蛤？││││秒││││B：我到了阿，你在哪？││││││││A：你要像昨天這樣唷？││││││││B：沒有啦，你說的這樣阿││││││││A：要準備夠喔││││││││B：好阿││││││││A：你順便買一份臭豆腐││││││││B：…│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.03│0000000000│受話│0000000000│A：喂～││││21時25分56│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：哪有臭豆腐阿││││秒││││A：有啦││││││││B：我在東昇││││││││A：沒有啦，不是那邊餒││││││││B：不然咧││││││││A：另外這邊啦││││││││B：不就88那個方向││││││││││││││││A：沒那麼遠啦，以前的撞球││││││││間你知道嗎？││││││││B：嗯││││││││A：以前的撞球間再來 三力檳 ││││││││榔攤這邊││││││││B：這樣唷│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.03│0000000000│受話│0000000000│A：喂～││││21時28分01│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：我找不到啦，我來去七樓││││秒││││仔那邊等你啦！││││││││A：怎麼會找不到啦，在前面││││││││用東西蓋起來，他的門那││││││││邊││││││││B：蓋起來的門那邊？││││││││A：你騎過來看跟三力同一邊││││││││的。││││││││B：嗯，同一邊的？││││││││A：對啦，我在煮東西也才兩││││││││斤而已，你也拜託一下││││││││B：就沒有阿││││││││A：柑仔店的對面餒，你有看││││││││到我的車嗎？││││││││B：這邊哪有柑仔店？││││││││A：這邊怎麼會沒有柑仔店阿││││││││B：對阿，那邊是不是要往隧││││││││道那邊去啊!││││││││A：就隧道那邊在上來一點～││││││││你現在在哪裡?││││││││B：我現在在可口～(可口檳││││││││榔攤)││││││││A：你怎麼會跑去那邊啦～││││││││B：對啊～我剛才從隧道那邊││││││││進去就對了嘛││││││││A：對啦。││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│13│104.02.05│0000000000│發話│0000000000│B：喂～│104偵5697│││17時51分38│（陳慶宏）││（吳貞一）│A：你說要出來也沒有?│P136│││秒││││B：裡面就在忙啊?我差不多7││││││││、8點那邊過去好嗎？││││││││A：我要上去了！││││││││B：要上去唷？││││││││A：對啊?││││││││B：那我現在出去啊～││││││││A：你出來再打！││││││││B：好～│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.05│0000000000│受話│0000000000│B：喂?在哪裡？││││18時09分54│（陳慶宏）││（吳貞一）│A：你在哪裡？││││秒││││B：要到驛站了啊～││││││││B：不然咧?││││││││A：我在北門這邊餒?││││││││B：北門..你住那邊蛤？你女││││││││朋友那邊蛤？││││││││A：不是啦?││││││││B：不然我過去北門再打給你││││││││啊！││││││││A：我跟你說啦?北門..兵仔路││││││││這邊你知道嗎？兵仔路這││││││││邊你知道嗎？││││││││B：兵仔路哪邊蛤？││││││││A：對，你就到北門這邊這條││││││││路再打給我！││││││││B：好～│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.05│0000000000│受話│0000000000│A：喂～││││18時12分51│（陳慶宏）││（吳貞一）│B：到了..要兵營這邊嗎？││││秒││││A：對啦?││││││││B：對啊?││││││││A：好！││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│14│104.02.09│0000000000│受話│0000000000│A：喂～│104偵5697│││09時29分28│（陳慶宏）││（陳書豪）│B：你在忙嗎?│P78│││秒││││A：沒有餒～││││││││B：這樣我去找你嗎?││││││││A：對～││││││││B：那個，恆春唷～││││││││A：對。││││││││B：我到恆春打給你!││││││││A：來驛站啊～││││││││B：好～│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.09│0000000000│受話│0000000000│B：喂～我在這邊!││││10時03分03│（陳慶宏）││（陳書豪）│A：你在哪裡啊?││││秒││││B：我在7-11買關東煮～││││││││A：喔～你在上來一點剛好過││││││││洗衣廠!││││││││B：前進一點嗎?││││││││A：對。││├─┼─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┼─────┤│15│104.02.17│0000000000│受話│0000000000│B：喂～你在哪裡？│104偵5697│││18時14分10│（陳慶宏）││（吳貞一）│A：有啊～打給你又不要接！│P136-137│││秒││││B：我哪有不要接！││││││││A：有啊～在哪？││││││││B：我在大光餒?││││││││A：大光唷..你出來啊！││││││││B：現在又沒有車?.││││││││A：不然等一下我下去打給你││││││││！││││││││B：會很久嗎？││││││││A：不會啦?││││││││B：好～│││├─────┼─────┼───┼─────┼─────────────┤│││104.02.17│0000000000│受話│0000000000│B：喂?到了沒？││││18時42分01│（陳慶宏）││（吳貞一）│A：甚麼？││││秒││││B：你不是要下來？││││││││A：我等人家來在咧?我就沒有││││││││車││││││││B：這樣唷～││││││││A：好啦～等一下我車來我就││││││││馬上下去了！││││││││B：好～││└─┴─────┴─────┴───┴─────┴─────────────┴─────┘