臺灣士林地方法院105年度審易字第1538號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院105年審易字第1538號刑事判決

裁判日期：民國105年09月07日

裁判案由：違反性騷擾防治法

臺灣士林地方法院刑事判決105年度審易字第1538號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告JOZONGILBERTMAURICE（中文名：左君培）選任辯護人 陳禹農 律師上列被告因違反性騷擾防治法案件，經檢察官提起公訴（105年度調偵字第602號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
事實
一、公訴意旨略以：被告JOZONGILBERTMAURICE（中文名：左君培，以下稱被告左君培）於民國104年11月6日11時許，至新北市○里區○○路○段某石材公司（公司名稱詳卷）選購石材時，竟意圖對該公司負責接待之員工即告訴人代號3327HV104205號女子（下稱告訴人A女）為性騷擾，而乘告訴人A女不及抗拒之際，撫摸告訴人A女之膝蓋、大腿、腰部、臀部等隱私部位；另於104年11月7日及同月9日，在上開公司地址，基於同上犯意，復先後二次乘機親吻並擁抱告訴人A女。因認被告左君培涉犯違反性騷擾防治法第25條第
1項之罪。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23
8條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、查本件告訴人A女告訴被告左君培違反性騷擾防治法案件，起訴書認被告係觸犯性騷擾防治法第25條第1項之罪，依同條第2項之規定，須告訴乃論。然被告左君培與告訴人A女業經調解成立，有本院105年8月19日調解筆錄、收據各1紙附卷可稽（見本院卷第22、23頁），告訴人A女復於同日以書狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀1紙存卷可查（見卷外存置袋內頁），依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國105年9月7日
刑事第九庭法官劉兆菊以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張耕華中華民國105年9月7日