臺灣臺北地方法院101年度司促字第3393號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院101年司促字第3393號民事其他文書

裁判日期：民國101年03月09日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令101年度司促字第3393號聲請人即債權人滙豐（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 柯勝民 相對人即債務人 蔡勝福
一、債務人應向債權人清償新臺幣肆萬捌仟貳佰貳拾玖元，及自民國九十六年二月十日起至清償日止，按年息百分之十九．九二九計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按聲請人之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。
三、本件聲請人聲請本院對相對人發支付命令，惟因請求金額與本金差額之請求原因事實未臻詳盡，本院於民國101年2月16日裁定命聲請人於裁定送達7日內補正請求金額扣除本金後之欠款總額，其請求之原因事實及計算方式，該裁定於101年2月22日送達聲請人，聲請人雖於101年3月6日提出陳報狀，惟仍未說明利息新臺幣（下同）6,470元及違約金1,400元之計算方式（含起迄日及利率），與逾期未補正同，是關於請求金額與本金差額部分，其聲請不合法，應予駁回。
四、債權人請求之原因事實如附件所載。
五、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
六、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年3月9日
民事庭司法事務官林嘉怡