臺灣桃園地方法院102年度桃交簡字第729號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年桃交簡字第729號刑事判決

裁判日期：民國102年05月30日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決102年度桃交簡字第729號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告柯清賢上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度偵字第6551號），本院判決如下：
主文柯清賢服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、被告柯清賢自民國102年2月13日下午1時許起至同日下午
3時許止，在桃園縣○○鄉○○○路○○○號某宮廟內飲用含有酒精成份之保力達飲料加藥酒後，已不能安全駕駛動力交通工具，仍於同日下午4時許，自上址騎乘車牌號碼000-00
0號輕型機車上路，欲前往桃園縣蘆竹鄉南崁某處訪友。嗣於同日下午4時15分許，行經桃園縣○○鄉○○○路○○○○○○○號電線桿前，果因酒後操控能力欠佳，不慎失控自行摔倒受傷，經警據報到場處理，將其送醫救治，經醫院抽血檢出血液中酒精濃度達每分公升218毫克，換算呼氣酒精濃度達每公升1.09毫克。案經桃園縣政府警察局蘆竹分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
二、訊據被告業於警詢中坦承於上揭時、地，飲酒後駕車行駛於道路不慎自行摔倒而肇事，經員警到場處理事故發現，將被告送醫後測得其抽血所含酒精成分為218mg/dl而查獲情事，且有道路交通事故現場圖1張、道路交通事故調查報告表㈠㈡1份、長庚紀念醫院林口檢驗醫學科檢驗報告單1紙、事故現場照片4張及桃園縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在卷可稽；按酒精對中樞神經系統具有麻醉作用，對人體之影響多與血液中所含酒精濃度成正比，依國外交通肇事統計結果，駕駛人飲酒後呼氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克時，其肇事率為一般正常人之10倍，認已達不能安全駕車之標準一節，為法務部88年5月18日（88）法檢字第001669號函說明甚詳，是被告於本案測得其血液中所含酒精濃度為218MG/DL，換算呼氣酒精濃度高達每公升
1.09毫克，且業因駕駛能力受損而肇事等情事，已如前述，益見被告駕車時已達於不能安全駕駛動力交通工具程度。足認，被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。爰審酌被告飲酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，仍駕車行駛於道路肇事而遭查獲，經測得血液中所含酒精濃度達每分公升218毫克之犯罪情節，影響非輕，然念其犯後坦承犯行，態度尚可，與其素行情形等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中華民國102年5月30日
交通法庭法官姚葦嵐以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官吳韻聆中華民國102年5月31日附錄論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。