臺灣屏東地方法院106年度司促字第10441號民事其他文書

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司促字第10441號民事其他文書

裁判日期：民國106年12月29日

裁判案由：支付命令

臺灣屏東地方法院支付命令106年度司促字第10441號債權人 李榮吉 債務人 李瑞波
一、債務人應向債權人給付新臺幣參拾陸萬壹仟貳佰陸拾陸元，及自本支付命令送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並賠償程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如債權人聲請狀所載。
三、按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。經核聲請狀所載請求原因事實，係向債務人請求給付代墊款新臺幣（下同）426,266元及利息，惟查所附債權釋明文件，即催告存證信函暨其掛號郵件收件回執、郵政存簿儲金簿明細及代墊養護費用證明書，尚無從推知就其中請求債務人應給付代墊交通雜費每月1,000元、給付期間65個月，共計65,000元之請求權依據為何？債權人就此部分之聲請，尚難認有理由。嗣經本院於民國106年11月14日裁定限期命債權人釋明上開事項，並應提出相關債權釋明文件，詎債權人僅具狀陳稱：其向聖心養護中心繳納費用時，每月均繳納1,000元雜費，作為外出看診其他無收據之支出使用，時間長達65個月，本項開支因非養護中心收取，故無實質收據等語，逾期迄今，債權人仍未提出新證據以資釋明。是就債權人請求債務人應給付交通雜費共計65,000元部分之聲請，洵屬無據，應予駁回。
四、債權人如不服本裁定駁回部分，應於裁定送達後十日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
五、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
中華民國106年12月29日
司法事務官