臺灣嘉義地方法院民事判決 99年度嘉簡字第137號
原 告 行政院衛生署中央健康保險局
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國99年5月10日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬捌仟壹佰參拾元，及自民國九十九
年四月二十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張：被告積欠健保費新台幣（下同）116,679元
，於民國93年12月2日向原告申請全民健康保險紓困基金貸
款，經原告於93年12月9日以貸款核銷被告積欠之健保費，
兩造並約定被告應自95年1月起分96期按月清償上開貸款，
如逾期未清償，則視為全部到期，詎被告清償7期後即未繼
續清償，爰本於消費借貸之法律關係提起本訴，並聲明請求
：被告應給付原告108,130元，暨自本起訴狀繕本送達之翌
日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何
聲明或陳述。
四、法院之判斷：原告主張之上開事實，業據其提出全民健康保
險紓困基金貸款申請書、欠費明細表、貸款撥付通知書、繳
款明細表等為證，本院依上開證據所載清償期限、方式、利
息及受償數額為調查之結果，與原告所述之事實相符；又被
告等就原告主張之事實，經受合法之通知，而未於言詞辯論
期日到場，亦未提出準備書狀為爭執，故原告主張之事實，
可堪信為真實。從而，原告本於消費借貸之法律關係，請求
被告給付如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予
准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用，由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中華民國99年5月17日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法官黃國益
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年5月17日
書記官陳湘蓉