臺灣桃園地方法院109年度司促字第10474號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年司促字第10474號民事裁定

裁判日期：民國109年04月30日

裁判案由：支付命令

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度司促字第10474號債權人 陳立樺 上列債權人對債務人 陳柏凱 間聲請支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用由債權人負擔。
理由
一、按支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項定有明文。所謂依支付命令聲請之意旨，係指債權人於為支付命令聲請時所表明之請求標的及其原因、事實，並依此發支付命令之聲明而言。
二、本件債權人聲請對債務人陳柏凱發給支付命令，惟查本件請求之內容業於本院106年度家親聲字第552號給付扶養費裁定在案，此有債權人提出之107年度司執36155號債權憑證影本在卷可稽。是揆諸首揭規定，上開裁定內容既得以之為執行名義逕行聲請強制執行，則債權人再就同一請求內容重複聲請支付命令即顯無訴訟利益，並浪費有限之司法資源，故本件聲請於法即有不合，應予駁回。另債權人既已有執行名義，自得據之逕行聲請強制執行，毋庸再聲請本院核發支付命令，併此敘明。應駁回其聲請，爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於收受裁定後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年4月30日
民事庭司法事務官曾婷芳