臺灣南投地方法院102年度重訴字第4號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院102年重訴字第4號刑事裁定

裁判日期：民國103年02月17日

裁判案由：殺人

臺灣南投地方法院刑事裁定102年度重訴字第4號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告PERSAEVRUSLAN選任辯護人陳沆河律師上列被告因殺人案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1530號），本院裁定如下：
主文被告PERSAEVRUSLAN之羈押期間，自民國一Ｏ三年三月一日起延長貳月。
理由
一、上列被告PERSAEVRUSLAN因殺人案件，前經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以102年度偵字第1530號偵查後，認為被告涉犯刑法第271條第1項殺人罪嫌重大，遂提起公訴，並於民國102年5月31日繫屬於本院（102年度重訴字第4號），被告經本院訊問後否認犯行，然依證人MELNIKOVAOXANA、PERSAEVAELENA、 李奕寬 、 史建文 等證述及扣押物品、卷證資料等顯示，認其涉犯刑法第271條第1項殺人罪犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，且被告為俄羅斯國籍，在臺灣無固定之住、居所，有事實足認有逃亡之虞，非予羈押顯難以進行審理程序，乃有羈押之必要，而裁定自102年5月31日起予以羈押，並於同年8月20日裁定自同年8月31日起延長羈押2月；又於同年10月21日裁定自同年10月31日起延長羈押2月；再於同年12月19日裁定自同年12月31日起延長羈押2月在案。茲被告第三次延長羈押期限即將屆至，惟查被告如上所述應予羈押之情形仍然存在，本院認被告仍有繼續羈押之必要，又被告固曾延長羈押三次，然因所犯最重本刑非屬10年以下有期徒刑以下之刑，依刑事訴訟法第108條第5項規定及刑事妥速審判法第5條第
2項關於第一審延長羈押次數以六次為限之規定，本院自仍得為第四次延長羈押，從而被告應繼續羈押。
二、按以日、星期、月或年定期間者，以期間末日之終止，為期間之終止；期間不以星期、月或年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月，無相當日者，以其月之末日，為期間之末日，民法第121條定有明文。本件被告經本院於102年12月19日裁定自同年12月31日起為第三次延長羈押，本至103年2月30日為羈押期限2月之末日，惟103年2月份並無30日，依上開規定，應以103年2月28日為期間之末日，故本件第四次延長羈押之始日應為103年3月1日（司法院廳刑一字第19097號座談會結論亦同此見解），附此敘明。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第220條，裁定如主文。中華民國103年2月17日
臺灣南投地方法院刑事第二庭
審判長法官廖健男法官蔡志明法官陳斐琪上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官洪正昌中華民國103年2月17日