臺灣屏東地方法院113年度聲字第1204號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院113年聲字第1204號刑事裁定

裁判日期：民國113年11月06日

裁判案由：沒入保證金

臺灣屏東地方法院刑事裁定113年度聲字第1204號聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官被告楊詠富具保人阮明建姓女(民國00年0月00日生)上列具保人因被告槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官聲請沒入保證金（113年度執聲沒字第35號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：具保人阮明建姓，因被告楊詠富所犯槍砲彈藥刀械管制條例案件，經檢察官指定保證金新臺幣(下同)2萬5,000元現金保證後，將被告釋放。茲因被告逃匿，爰依刑事訴訟法第118條第1項之規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之。前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。惟法院裁定沒入具保人繳納之保證金，應以被告尚在逃匿中為要件。故具保停止羈押之被告雖曾逃匿，但若經緝獲，即不得謂其逃匿而裁定沒入具保人所繳納之保證金（最高法院100年度台非字第100號判決意旨參照）。
三、經查：㈠被告前因槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣屏東地檢署檢
察官指定保證金2萬5,000元，由具保人於民國111年8月25日出具現金保證後，已將被告釋放。又被告因前開案件，經本院以112年度訴字第122號刑事判決判處有期徒刑3年8月，併科罰金5萬元，上訴後經臺灣高等法院高雄分院以112年度上訴字第923號判決駁回上訴，再上訴後經最高法院以113年度台上字第2642號判決駁回上訴，於113年7月18日確定等情，有國庫存款收款書影本、收受刑事保證金通知單、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。
㈡前開案件確定後，於臺灣屏東地方檢察署執行期間，被告經
臺灣屏東地方檢察署檢察官合法傳喚、拘提，無正當理由均未到案執行，且具保人經臺灣屏東地方檢察署檢察官通知，亦未遵期帶同被告到案接受執行等情，有臺灣屏東地方檢察署執行傳票送達證書影本、113年8月19日屏檢 錦福 113執4063字第1139034357號通知函暨送達證書影本、拘票暨報告書影本(發文字號：里警偵字第1138004166號)、被告之個人基本資料查詢結果在卷可稽；惟被告於本院裁定前之113年10月21日經緝獲到案，並於同日入監執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告既已在監服刑，即非處於在外逃匿狀態，揆諸上開說明，自無從沒入具保人繳納之保證金及實收利息。從而，本案聲請於法未合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國113年11月6日
刑事第七庭法官楊青豫以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告書狀並敘述抗告之理由。
中華民國113年月日
書記官張明聖