臺灣桃園地方法院111年度訴字第234號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年訴字第234號民事裁定

裁判日期：民國111年04月11日

裁判案由：確認通行權存在等

臺灣桃園地方法院民事裁定111年度訴字第234號原告 吳慧敏
徐式甫 陳曉菁 前列吳慧敏、徐式甫、陳曉菁共同上列原告請求確認通行權等事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後十四日內，補正本件被告姓名、住居所或送達地址，並提出桃園蘆竹富海段764地號、同段783地號之土地第一類登記謄本及所欲列為被告之人（含繼承人）之戶籍謄本（與被告有關之記事，勿省略），逾期即駁回其訴。
理由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。且當事人書狀，應記載當事人姓名、性別、年齡、職業及住所或居所，當事人為法人或其他團體者，並應記載其名稱及事務所或營業所。民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款分別定有明文。此乃起訴必備之程式。又提起民事訴訟，應依同法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。而原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項亦有明定。
二、查本件原告所提民事起訴狀，其當事人欄僅列被告徐○○等人，被告究係何人確屬不明，核與上開訴狀之法定程式不符。茲限原告於收受本裁定送達後14日內具狀補正：載明「被告姓名、住居所或送達地址」及依補正後被告人數之繕本，並提出被告所有之桃園蘆竹富海段764地號、同段783地號之土地第一類登記謄本，及本件原告所欲列為被告之人（含繼承人）之戶籍謄本（與被告有關之記事，勿省略）。逾期未補正者，即駁回其訴。
三、爰依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中華民國111年4月11日
民事第三庭法官張世聰上列正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國111年4月12日
書記官顏崇衛