臺灣南投地方法院110年度聲字第343號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年聲字第343號刑事裁定

裁判日期：民國110年06月17日

裁判案由：束縛身體處分

臺灣南投地方法院刑事裁定110年度聲字第343號聲請人法務部矯正署南投看守所被告 陳冠廷 上列被告因強盜等案件，經本院裁定羈押，陳報人於民國110年
6月10日先行對被告為束縛身體之處分，陳報本院核准，本院裁定如下：
主文法務部矯正署南投看守所於民國一一○年六月十日對陳冠廷施用戒具之處分，應予准許。
理由
一、陳報事實略以：被告陳冠廷於中央臺製作陳述書時，不服主管勸說，情緒激動，有擾亂秩序之虞，遂施用戒具手銬1付以利戒護，並依羈押法第18條第2項、第4項規定向法院陳報等語。
二、按被告有下列情形之一，經為羈押之法院裁定核准，看守所得單獨或合併施用戒具、施以固定保護或收容於保護室，並應通知被告之辯護人：一、有脫逃、自殘、暴行、其他擾亂秩序行為之虞。二、有救護必要，非管束不能預防危害；第二項情形如屬急迫，得由看守所先行為之，並應即時陳報為羈押之法院裁定核准，法院不予核准時，應立即停止使用，羈押法第18條第2項、第4項分別定有明文。
三、經查，陳報人陳報之事實，有法務部矯正署南投看守所對被告為束縛身體處分陳報狀在卷可憑，本件有事實足認被告有上開情形，且屬急迫。陳報人依羈押法第18條第2項、第4項先行對被告為上開束縛身體之處分，核屬有據，應予准許。
據上論斷，依羈押法第18條第2項、第4項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國110年6月17日
刑事第一庭審判長法官蔡志明
法官李怡貞法官顏紫安以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官藍建文中華民國110年6月17日