宣 示 判 決 筆 錄
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳棠
訴訟代理人 黃子玲
謝燕國
被 告 鄭文琪
上列當事人間100年度雄簡字第808號清償消費款事件於中華民
國100年5月18日上午9時40分言詞辯論終結，並於100年5月
25日下午5時在本院高雄簡易庭民事第3法庭公開宣示判決，出
席職員如下：
法 官 林玉心
書 記 官 莊惠如
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾玖萬叁仟陸佰壹拾柒元及自民國八十
九年七月七日起至清償日止，按年息百分之十一點八八計算之利
息；暨自民國八十九年八月七日起至清償日止，逾期在六個月以
內者，按上開利率百之十、逾期超過六個月者，按上開利率百分
之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟貳佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國89年5月30日邀同訴外人 蕭志海 為連帶
保證人，向伊借款本金新臺幣（下同）300,000元，並立有
借據為憑，並約定至92年5月30日止按月分期清償，惟原告
僅依約繳息至89年7月6日，依約定書第8條約定視為全部
到期，被告尚積欠如主文第1項所示之金額、利息及違約金
未給付，又原告原名寶島商業銀行，經更名為日盛國際商業
銀行；等上開事實，業據提出借據、轉催呆查詢、放款帳務
明細查詢、財政部函等為證，經本院核對無訛，被告又經合
法通知而未到場爭執或提出書狀作何有利於己之聲明或陳述
。從而，本院經調查證據之結果，認原告主張之事實堪信為
真且有理由，爰判決如主文。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（
均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年5月25日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官莊惠如
法官林玉心
正本係照原本作成。
書記官莊惠如
中華民國100年5月25日
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,200元