臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2337號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2337號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2337號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（96年度偵字第12424號），本院判決如下：
主文甲○○犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實應補充「致 戴信孝 受有顏面撕裂傷及挫擦傷、左手挫擦傷、雙側下肢挫擦傷；乙○○受有左眼挫傷、腹部挫傷、左膝挫擦傷、右膝挫傷（傷害部分未據告訴）」外，證據應補充「建佑醫院診斷證明書2份」，其餘事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人本身皆具有高度之危險性，卻仍於服用酒類後之呼氣酒精濃度達每公升0.84毫克，顯已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下，酒後駕駛汽車，置大眾行車之公共安全於不顧，惡性非輕，並擦撞戴信孝所騎乘後載乙○○之機車，致戴信孝、乙○○受有犯罪事實欄所示之傷害，惟其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑；並考量本件犯罪情節之輕重及被告係國中畢業、自由業，家庭經濟狀況為勉強維持等情（見警詢筆錄基本資料欄），諭知如主文所示易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項但書，逕以簡易判決處刑。
中華民國96年6月27日
交通法庭法官施介元以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年6月28日
書記官謝群育附錄本判決論罪之法條：
刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。