臺灣高雄地方法院96年度交簡字第2291號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交簡字第2291號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：公共危險

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交簡字第2291號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第13218號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。惟事實部分更正記載如下：「甲○○於民國96年5月1日23時30分迄同年月2日凌晨0時40分許（聲請簡易判決處刑書誤載為凌晨40分），在高雄市○○區○○○路○路邊攤飲酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟於96年5月2日凌晨0時40分許（聲請簡易判決處刑書誤載為凌晨40分），仍駕駛車牌號碼00－0000號自小客車，沿高雄市○○區○○○路由西往東方向行駛欲返家」、「並追撞 羅秀鳳 、 王雅慧 、 吳惠婷 （聲請簡易判決處刑書誤載為 呂惠婷 ）及數名年籍姓名不詳之人士等停放於該處，車牌號碼分別為YOH-827號、ZGB-772號、XXJ-922號、NNW-185號、YDN-001號、XLP-091號、XYW-029號及APD-830號等輕、重型機車車身而肇事」。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事務之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍酒後駕駛自小客車，嗣因不勝酒力追撞其他車輛，經警測得呼氣酒精濃度達每公升0.69毫克，漠視自己及公眾行之安全，自屬可議，惟念其犯後坦承犯行，且已賠償部分車主修繕費用，有被告與受損車主羅秀鳳、吳惠婷、 王雅惠 所簽立之和解書共3紙附卷可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並考量本件犯罪情節之輕重，及被告係高中畢業，職業為工人，經濟狀況係屬小康等情，諭知如易科罰金以新臺幣1,000元折算1日，以資懲儆。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年6月27日
交通法庭法官郭瓊徽以上正本證明與原本無異。
中華民國96年6月27日
書記官陳瓊芳附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金。