臺灣臺北地方法院106年度審自字第55號刑事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院106年審自字第55號刑事裁定
裁判日期:民國106年08月31日
裁判案由:詐欺
臺灣臺北地方法院刑事裁定106年度審自字第55號自訴人 蔡雅琪 上列自訴人自訴被告臺北如新生活體驗館、臺北如華新茂股份有限公司詐欺案件,本院裁定如下:
主文自訴人應於本裁定送達後參拾日內委任律師為代理人。
理由
一、按提起自訴,於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者,法院應定期間,以裁定命其補正,刑事訴訟法第343條準用同法第273條第6項定有明文。又提起自訴,應委任律師行之;自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其委任代理人,逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文,此乃法律上必備之程式。
二、查自訴人提起本件自訴,並未委任律師為代理人,起訴之程式顯有未備,爰依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第273條第6項之規定,命自訴人於本裁定送達後30日內補正如
主文所示。中華民國106年8月31日
刑事第二十一庭審判長法官洪英花
法官朱家毅法官李小芬以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官林怡雯中華民國106年9月6日