宣 示 判 決 筆 錄 96年度板簡字第11264號
原 告 合作金庫商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 陳啟嘉
甲○○
黃秋閔
被 告 丙○○
上列當事人間96年度板簡字第11264號清償借款事件於中華民國
96年12月5日言詞辯論終結，96年12月19日下午4時整，在本院板
橋簡易庭第3法庭公開宣示判決出席職員如下：
法 官 周建興
法院書記官 許崇興
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文及其事實、理由之要領如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾伍萬陸仟玖佰肆拾捌元及自民國九十
六年六月十五日起至清償日止，按年息百分之三點三一計算之利
息，暨自民國九十六年七月十六日起至清償日止，其逾期在六個
月以內者，按上開利率百分之十，其逾期在六個月以上部分，按
上開利率百分之二十加計之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新台幣貳拾伍萬陸仟玖佰肆拾捌元
為原告預供擔保後得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論
而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）92年4月14日開立借據向原告
借款新臺幣（下同）000000元，約定借款期間自92年4月14
日起至99年4月14日止，依年金法按月平均攤還本息。利率
依原告基本放款利率百分之1.575加年息百分之1.1計算（目
前為年息百分之2.675），嗣後並隨基本放款利率調整而調
整，延遲履行時，除按上開利率計息外，逾期在6個月以內
者，按上開利率百分之10，逾期超過6個月以上者，按上開
利率百分之20加計違約金。詎料被告僅依約償還至96年6月
14日止，現尚積欠原告256948元及自96年6月15日起至清償
日止，按年息百分之3點31計算之利息，暨自96年7月16日起
至清償日止，其逾期在6個月以內者，按上開利率百分之10
，其逾期在6個月以上部分，按上開利率百分之20加計之違
約金未為清償，雖經原告屢次催討，均無結果，依被告所簽
立借據之其他約定事項第5條第1款之規定，其對原告所負之
一切債務視為到期等情，業據提出借據影本乙份為證。被告
受合法通知，既未於言詞辯論日到場爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。
三、從而，原告本於契約之約定，訴請被告清償如主文第一項所
示之金額、利息及違約金，即無不合，應予准許。
四、本判決係就民事訴訟法第427條第2項第6款訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定
，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日
臺灣板橋地方法院板橋簡易庭
書記官 許崇興
法 官 周建興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 19 日
書記官 許崇興