臺灣桃園地方法院民事裁定 96年度壢簡字第1129號
原 告 華麒不銹鋼有限公司
法定代理人 甲○○
被 告 全富晟興業有限公司
兼法定代理人丙○○
被 告 陞燁鋼鐵股份有限公司
法定代理人 乙○○
上列原告與被告全富晟興業有限公司等間請求給付票款事件，本
院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告因請求返還信用卡消費款事件，曾聲請對被告發支
付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以
支付命令之聲請視為起訴，而本件扣除前繳支付命令裁判費
新臺幣（以下同）1,000元外，尚應補繳裁判費9,680元，嗣
經本院於民國96年11月9日裁定命原告於該裁定送達後5日內
補正，此項裁定業於同年11月19日送達，此有送達證書在卷
可憑，惟原告迄今仍未補正，其訴不能認為合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 12 月 11 日
中壢簡易庭法官林瑋桓
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 96 年 12 月 11 日
書記官劉飛龍