臺灣屏東地方法院102年度司拍字第13號民事裁定

裁判字號:臺灣屏東地方法院102年司拍字第13號民事裁定

裁判日期:民國102年02月21日

裁判案由:拍賣抵押物


臺灣屏東地方法院民事裁定102年度司拍字第13號聲請人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 代理人 簡正杉 相對人 潘琪宗 上列當事人間聲請拍賣抵押物事件,本院裁定如下:
主文相對人所有如附表所示之不動產准予拍賣。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人負擔。
理由
一、按抵押權人於債權已屆清償期而未受清償者,得聲請法院拍賣抵押物,就其賣得價金而受清償,民法第873條、第881條之17分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以:相對人於民國96年11月29日,以其所有如附表所示之不動產,為向聲請人借款之擔保,設定新臺幣(下同)3,960,000元之最高限額抵押權,擔保債權確定期日為民國126年11月25日,債務清償期依照各個債務契約所定清償日期,經登記在案,嗣相對人於民國96年11月30日向聲請人借款①2,000,000元、②1,090,000元、③800,000元,約定借款期限為①民國96年11月30日起至民國116年11月30日止,②民國98年11月19日起至民國116年11月19日止、③民國98年12月23日起至民國105年12月23日止,分期按月清償本息,詎自民國101年10月23日起,相對人未依約清償本息,尚積欠本金3,049,479元及利息與違約金,依約視同全部到期,為此聲請拍賣抵押物,以資受償,並提出抵押權設定契約書影本、他項權利證明書影本、土地登記簿謄本、建物登記簿謄本及借據影本等為證。
三、本件經合法通知相對人,就上開債權額表示意見,然相對人逾期仍未以書面或言詞表示意見。
四、本院經核上開聲請人之聲請尚無不合,應予准許。
五、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條,裁定如主文。
六、如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國102年2月21日
司法事務官┌────────────────────────────────────────────┐│附表:102年度司拍字第13號│├──┬──────────────────┬─┬──────────┬───┬─────┤│編號│土地坐落│地│面積│權利│││├───┬────┬──┬──┬───┤├──┬──┬────┤│備考│││縣市○鄉鎮市區○段○○段│地號│目│公頃│公畝│平方公尺│範圍││├──┼───┼────┼──┼──┼───┼─┼──┼──┼────┼───┼─────┤│001│屏東│內埔│昭勝││1344│建│0│0│87.53│全部││└──┴───┴────┴──┴──┴───┴─┴──┴──┴────┴───┴─────┘┌──────────────────────────────────────────────────────────┐│附表(建物)︰102年度司拍字第13號│├──┬───┬───────┬───────┬─────┬─────────────────┬──┬────────┤│││││建築式樣主│建物面積(平方公尺)││││││││├───────────┬─────┤權利│││編號│建號│建物門牌│基地坐落│要建築材料│樓層面積│附屬建物主││備考││││││││要建築材料│範圍│││││││及房屋層數│合計│及用途│││├──┼───┼───────┼───────┼─────┼───────────┼─────┼──┼────────┤│001│123○○○鄉○○路26│昭勝段1344地號│加強磚造、│1樓51.30、2樓60.30、騎││全部│││││號││二層樓房│樓11.70合計123.30││││└──┴───┴───────┴───────┴─────┴───────────┴─────┴──┴────────┘

更多裁判書