臺灣高雄地方法院民事裁定 110年度鳳補字第309號
原 告 王蕙琴
訴訟代理人 林武璋 律師（法扶律師）
原告與被告 張佳琪 間請求清償債務等事件，原告未據繳納裁判費
。查本件原告訴之聲明為：（一）被告應給付原告新臺幣（下同
）302,400元；（二）確認車牌號碼000-0000號普通重型機車（
下稱系爭機車）為原告所有；（三）被告應將系爭機車之牌照移
轉登記予原告（本院卷第9頁），而聲明第一項原告主張係依消
費借貸之法律關係而為請求，聲明第二、三項係主張系爭機車係
原告所有僅借名登記於被告名下，今原告以本件起訴狀繕本之送
達向被告為終止借名委任契約之意思表示而為請求。是以，聲明
第一項訴訟標的金額為302,400元，聲明第二、三項因原告主張
系爭機車於民國109年4月6日係以84,630元購買，是原告此部
分主張倘若適法有據，原告就此部分訴訟標的所有之利益應為84
,630元，而聲明第一項與聲明第二、三項所主張之標的互相間並
無競合或應為選擇之關係，依民事訴訟法第77條之2第1項規定
，價額應合併計算之，故本件訴訟標的價額應核定為387,030元
，應徵第一審裁判費4,190元。又因原告於起訴之同時，另聲請
訴訟救助（本院110年度鳳救字第7號），如經本院裁定准予訴
訟救助確定，則於訴訟終結前，原告得暫免繳納裁判費及其他應
預納之訴訟費用，惟如該訴訟救助事件嗣經駁回聲請確定，則依
民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原
告應於裁定駁回確定之翌日起5日內，補繳上開裁判費，逾期不
繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日
鳳山簡易庭 法 官 楊儭華
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 110 年 5 月 4 日
書記官 李冠毅