臺灣橋頭地方法院112年度附民字第77號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年附民字第77號刑事判決

裁判日期：民國112年09月05日

裁判案由：損害賠償

臺灣橋頭地方法院刑事附帶民事訴訟判決112年度附民字第77號原告 江泓進 訴訟代理人 廖懿涵 律師( 法扶 律師）被告 馬維蓁 上列被告因洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第213號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按依據刑事訴訟法第487條第1項規定，因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。故附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟。
二、經查，本件原告據以請求被告應負損害賠償之犯罪事實，雖經檢察官移送本院併案審理（移送併辦案號：臺灣橋頭地方檢察署111年度偵字第14137、14138、14139號），惟該移送併辦部分，與本案起訴部分間，被害人不同，並無同一案件關係，自無從併案審理，而經本院予以退併辦，亦即退回檢察官另為適法處理（金訴卷第129頁）。因此，本件附帶民事訴訟因無刑事訴訟之繫屬，依前開說明，原告之起訴於法未合，應以判決駁回之。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國112年9月5日
刑事第三庭審判長法官張瑋珍
法官石育恩法官林昱志以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國112年9月5日
書記官楊芷心