臺灣桃園地方法院104年度聲字第2555號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年聲字第2555號刑事裁定

裁判日期：民國104年09月18日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定104年度聲字第2555號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告詹舜日
李世卿鍾進發上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（104年度聲沒字第497號），本院裁定如下：
主文扣案賭資新臺幣 伍佰 陸拾元及象棋壹副均沒收之。
理由
一、聲請意旨詳如附件聲請書所載。
二、按「檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收」，刑事訴訟法第259條之1定有明文。次按「違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收」、「當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之」，刑法第40條第2項、第266條第2項亦有明定。
三、經查，本件被告詹舜日、李世卿、鍾進發因犯賭博案件，業經聲請人於104年6月3日以104年度偵字第6925號職權為不起訴處分確定，有該案不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷可稽。而扣案象棋1副為當場賭博之器具、現金新臺幣（下同）560元為在賭檯之財物（其中370元為被告詹舜日所有、190元為李世卿所有），業據被告詹舜日、李世卿分別陳明在卷，並有扣案物照片在卷可參。是前開扣案之物依刑事訴訟法第259條之1、刑法第266條第
2項規定，均得予以沒收，經核聲請人之聲請洵屬有據，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1，刑法第40條第2項、第266條第2項，裁定如主文。
中華民國104年9月18日
刑事第十六庭法官林蕙芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官王小萍中華民國104年9月23日