臺灣臺中地方法院95年度聲字第1931號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年聲字第1931號民事裁定

裁判日期：民國95年09月11日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定95年度聲字第1931號聲請人甲○○相對人丁○○
乙○○○○○○丙○○戊○○上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院九十四年度存字第三０二六號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣伍拾萬元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院94年度裁全字第4971號民事裁定，為擔保相對人因假扣押所受之損害，曾提供現金新台幣500,000元為擔保金，並以本院94年度存字第3026號提存事件提存，並對相對人之財產聲請假扣押之執行在案。茲因聲請人業撤銷假扣押之裁定，並撤回假扣押之執行，相對人（即受擔保利益人）並已出具同意書，同意聲請人（即供擔保人）取回上開擔保金，爰聲請返還擔保金等語，並提出本院94年度裁全字第4971號民事裁定、94年度存字第3026號提存書、國庫存款收款書、95年度裁全聲字第541號民事裁定、裁定確定證明書、同意書及印鑑證明為證，並經本院調閱本院94年度存字第3026號擔保提存、94年度裁全字第4971號聲請假扣押等卷證查核屬實。
三、經核聲請人所為本件聲請返還擔保金，於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條、第85條第1項前段，裁定如
主文。中華民國95年9月11日
民事第二庭法官陳秋月正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國95年9月11日
書記官