臺灣臺中地方法院107年度聲字第3744號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年聲字第3744號刑事裁定

裁判日期：民國107年08月22日

裁判案由：聲請具保停止羈押

臺灣臺中地方法院刑事裁定107年度聲字第3744號聲請人 曾喬麟 即被告指定辯護人本院公設辯護人 賴忠杰 上列聲請人即被告因毒品危害防制條例，經檢察官提起公訴（本院107年度訴字第1034號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：
主文曾喬麟提出新臺幣叁拾萬元之保證金後，准予停止羈押。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告曾喬麟（下稱被告）對於被訴犯行均坦承不諱，希望執行前可以交保回去照料7歲之小孩，請求准予具保停止羈押等語。
二、按被告及得為其輔佐之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項分別定有明文。
三、經查：㈠被告因涉嫌販賣第二級毒品罪，前經本院訊問後，認為被告
坦承犯行，核與卷內相關積極證據（藥腳指證、譯文內容）相符，足認為被告犯嫌重大，且被告涉嫌販賣第二級毒品罪，為無期徒刑或最輕本刑為7年以上有期徒刑之重罪，依趨吉避凶之人性，被告實有高度逃亡之虞，而認被告有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款羈押之原因及必要，而於民國107年5月3日予以羈押在案。
㈡本院審酌被告之犯罪情節、現有卷證資料及案件進行之程度
、被告經濟狀況，認被告前開應予羈押之原因雖仍然存在，然如能向本院提出一定數額之保證金供擔保，對其應有相當程度之心理約束力，應可確保本案之審判、執行程序之進行，是本院認以具保之方式為之，亦可替代羈押手段，爰准予被告於取具保證金額新臺幣30萬元後，即得停止羈押。
四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中華民國107年8月22日
刑事第十二庭審判長法官廖純卿
法官王姿婷法官顏銀秋以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後五日內，向本院提出抗告狀。
書記官陳俞君中華民國107年8月22日