裁判字號：最高法院95年台抗字第256號民事裁定
裁判日期：民國95年04月26日
裁判案由：履行契約強制執行聲請訴訟救助
最高法院民事裁定九十五年度台抗字第二五六號
抗告人甲○○
31乙○○○上列抗告人因與華南商業銀行股份有限公司間請求履行契約強制執行事件，聲請訴訟救助，對於中華民國九十四年十月二十一日台灣高等法院裁定（九十四年度聲字第三０五號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理由按提起民事抗告，應依民事訴訟法第七十七條之十八規定預納裁判費，此為必須具備之程式。本件抗告人提起抗告，未據預納裁判費，其雖聲請訴訟救助，惟業經本院以九十五年度台聲字第一六四號裁定予以駁回，此項裁定已於民國九十五年四月七日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間，抗告人仍未補正，其抗告自非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依強制執行法第三十條之一，民事訴訟法第四百九十五條之一第一項、第四百四十四條第一項、第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十五年四月二十六日
最高法院民事第一庭
審判長法官林奇福
法官陳國禎法官陳重瑜法官劉福聲法官葉勝利本件正本證明與原本無異
書記官中華民國九十五年五月八日
Ｌ