裁判字號：臺灣臺南地方法院103年訴字第230號刑事判決
裁判日期：民國104年12月31日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣臺南地方法院刑事判決103年度訴字第230號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告毛文良指定辯護人許紅道律師被告陳宥潔指定辯護人 黃見志 律師被告 蔡百鋒 指定辯護人 郭國益 律師上列被告等因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第1947號、103年度偵字第2158號、103年度偵字第4062號）及移送併辦（103年度偵字第4800號、103年度偵字第7621號、103年度偵字第10939號），本院判決如下：
主文毛文良犯如附表一編號一至十一、附表二編號一至十二、附表三編號一至三所示之罪，共二十六罪，均累犯，各處如附表一編號一至十一、附表二編號一至十二、附表三編號一至三所示之刑。
應執行有期徒刑拾陸年。扣案之第一級毒品 海洛 因拾伍包（含包裝袋，驗餘淨重合計為伍點陸 伍公克 ）及第二級毒品 甲基安 非他命叁包（含包裝袋，驗餘淨重合計為貳點零壹肆公克）均沒收銷燬之；扣案之門號0000000000、0000000000號行動電話壹支（含SIM卡貳張）及電子磅秤壹台均沒收；扣案之販賣毒品所得合計新臺幣參萬陸仟參佰元沒收。
陳宥潔犯如附表四編號一至二所示之罪，共二罪，均累犯，各處如附表四編號一至二所示之刑。應執行有期徒刑柒年拾月。扣案之門號0000000000、0000000000號行動電話壹支（含SIM卡貳張）及電子磅秤壹台均沒收；扣案與毛文良共同販賣第一級毒品所得之財物新臺幣伍佰元沒收。
蔡百鋒轉讓第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。
犯罪事實
一、刑事紀錄：
㈠、毛文良前因違反肅清煙毒條例案件，經本院以80年度訴字第1255號判處有期徒刑3年4月確定，另因違反肅清煙毒條例案件，由臺灣高等法院臺南分院以80年度上訴字第1308號判處有期徒刑13年確定，上開2罪刑經臺灣高等法院臺南分院以81年度聲字第204號裁定應執行有期徒刑16年確定，執行至民國（下同）87年12月21日縮刑假釋出監，嗣假釋遭撤銷執行殘刑7年10月18日，再經本院以96年度聲減字第5340號裁定減刑後上開2罪刑應執行有期徒刑14年5月確定（減刑後應執行殘刑6年3月18日），之後執行至99年9月3日縮刑期滿執行完畢。
㈡、陳宥潔前因多次施用毒品案件，分別經①臺灣高等法院高雄分院以96年度上易字第794號判處減刑後應執行有期徒刑3月15日確定，②本院以97年度訴字第1667號判處應執行有期徒刑1年4月確定，③本院以98年度訴字第34號判處應執行有期徒刑1年6月確定，④本院以98年度訴字第218號判處應執行有期徒刑1年3月確定，嗣上開②③④案件與被告另因詐欺案件經本院以98年度簡字第365號判決所處有之期徒刑3月，經本院以98年度聲減字第926號裁定合併定應執行有期徒刑4年，於100年12月2日假釋出監，於102年2月5日假釋期滿未經撤銷，視已執行完畢。
㈢、蔡百鋒①於97年間因侵占案件，經本院以97年度易字第1710號判決判處有期徒刑10月，嗣經臺灣高等法院臺南分院以97年度上易字第775號判決駁回上訴確定，於99年5月20日縮短刑期執行完畢。②於101年間因詐欺案件，經本院以101年度簡字第1191號判決判處有期徒刑3月確定。③同年間再因施用毒品案件，經本院以101年度訴字第825號判決判處有期徒刑5月確定。上開①②案件，經本院以101年度聲字第2370號裁定定應執行有期徒刑6月確定，於102年9月6日執行完畢。
二、毛文良、陳宥潔、蔡百鋒均猶不知悔改，明知 海洛因 、甲基安非他命均係毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所明定之第一級毒品及第二級毒品，未經許可均不得販賣、轉讓，竟分別為下列之行為：
㈠、毛文良基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以其所有搭配門號0000000000、0000000000號行動電話（含SIM卡2張）作為聯絡販毒之工具，於附表一編號1至11所示之時間、地點，分別販賣第一級毒品海洛因予 蔡建 賢、 吳麗 娟、買 秋男 、 江錦 墻、 曾守榮 、陳宥潔、 吳瑞 文等人共計11次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表一編號1至11所示）。復與 林志明 、李 憲崇 （以上2人另經本院以103年度訴字第230號判決在案）、陳宥潔、 陳至韡 （通緝中）及姓名年籍均不詳之成年男子共同基於販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所有搭配門號0000000000、0000000000號行動電話（含SIM卡2張）及搭配門號0000000000號行動電話（含SIM卡1張）作為聯絡販毒之工具，於附表二編號1至12所示之時間、地點，共同販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命予 陳慧 玉、 吳坤 育、 江錦墻 、 吳麗娟 、 買秋 男、陳 穗宗 等人共計12次（各次交易之行為人、方式、時間、地點、毒品種類、交易金額，如附表二編號1至12所示）。另毛文良個人或共同基於無償轉海洛因之犯意，以其所有搭配門號0000000000、0000000000號行動電話（含SIM卡2張）作為聯絡轉讓毒品之工具，由其個人或與 李憲 崇共同於附表三編號1至3所示時間、地點，轉讓第一級毒品海洛因予江錦墻、陳宥潔及 吳瑞文 等人共計3次。
㈡、陳宥潔與毛文良共同基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意，以毛文良所有搭配門號0000000000、0000000000號行動電話（含SIM卡2張）作為聯絡販毒之工具，於附表四編號1至2所示之時間、地點，共同販賣第一級毒品海洛因予吳麗娟、 買秋男 、 吳坤育 等人共計2次（各次交易方式、時間、地點、毒品種類、交易金額、既未遂，如附表四編號1至2所示）
㈢、蔡百鋒與毛文良為朋友，而陳宥潔於102年11月18日12時26分前某時許，以其所持用行動電話0000000000號撥打毛文良前揭供聯絡販毒使用之行動電話0000000000號聯絡，約定由陳宥潔向毛文良購買4,000元之第一級毒品海洛因，交易之地點則在臺南市○區○○路崑山中學附近，惟當時毛文良因人未在臺南市區無法親自前往，身上亦無海洛因之現貨足以交予陳宥潔，遂另行改向蔡百鋒調借而未告以上揭其與陳宥潔交易毒品之情事，蔡百鋒於不知該交易條件下，竟基於無償轉讓海洛因之犯意，同意暫先轉讓第一級毒品海洛因4包予毛文良後，由毛文良於日後悉數歸還，毛文良於借得後繼利用及指示蔡百鋒前往上開交易地點，將其所借得之第一級毒品海洛因4包交付予陳宥潔，而陳宥潔則於收受施用後之不詳時間，再另行交付1,500元予毛文良償還價款。
三、嗣經員警報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官向本院聲請對毛文良所有之門號0000000000、0000000000號行動電話實施通訊監察後，於103年1月23日經警持本院103年度南院刑搜字第13770號及13771號搜索票，並另得毛文良之同意，而在其臺南市○○區○○里00000000號、38之8號住處、車牌號碼0000-00號自小客車及身體執行搜索，扣得毛文良所有供本件販賣毒品所用之海洛因15包（驗餘淨重計5.65公克）、甲基安非他命3包（驗餘淨重計2.014公克）、電子磅秤1臺、門號0000000000、0000000000號雙卡行動電話（含SIM卡2張）壹支及毛文良自行繳交販賣毒品所得計新台幣（下同）36,300元而查獲上情。
三、案經臺南市警察局移送臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分
一、被告毛文良、陳宥潔方面：本院以下所引用之具傳聞性質之證據，檢察官、被告毛文良、陳宥潔及渠等辯護人於本案言詞辯論終結前，並未爭執其證據能力，本院審酌前開證據之作成或取得之狀況，並無非法或不當取證之情事，且經本院於審判期日就上開證據依法進行調查、辯論，依刑事訴訟法第159條之5規定，均具有證據能力。至以下所引用之不具傳聞性質之證據，並無證據證明係實施刑事訴訟程序之公務員違背法定程序所取得，且經本院於審理中提示並告以要旨而為調查，依法自應有證據能力。
二、被告蔡百鋒方面：
㈠、按被告以外之人於偵查中向檢察官所為之陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第159條之1第2項定有明文。依其文義解釋及立法理由之說明，並無限縮於檢察官在偵查中訊問證人之程序，應已給予被告或其辯護人對該證人行使反對詰問權者，始有證據能力之可言。為保障被告之反對詰問權，並與現行法對傳聞例外所建構之證據容許範圍求其平衡，證人在偵查中雖未經被告之詰問，倘被告於審判中已對該證人當庭及先前之陳述進行詰問，即已賦予被告對該證人詰問之機會，則該證人於偵查中之陳述即屬完足調查之證據，而得作為判斷之依據（最高法院97年度台上字第405號判決參照）。查證人即被告毛文良、陳宥潔於偵查中向檢察官具結證述之內容，並未經被告蔡百鋒及辯護人指出有何顯不可信之情形，證人毛文良、陳宥潔於本院審理時亦未指摘上開偵查筆錄有何遭強暴、脅迫或其他不法取供之情形，查無檢察官就上開偵查訊問之實施，有何違反相關規定之瑕疵，亦無證據證明各該證人於偵查中所證有何遭受強暴、脅迫、詐欺、利誘等外力干擾之情形，或影響其等心理狀況致妨礙自由陳述等顯不可信之情況，依上揭說明，應具有證據能力。又證人毛文良、陳宥潔於本院業經傳喚到庭進行交互詰問，給予被告蔡百鋒對質詰問之機會，調查證據業已完足，自得作為本案證據。
㈡、通訊監察譯文之證據能力：按有偵查犯罪職權之公務員，依通訊保障及監察法規定聲請核發通訊監察書所監聽之錄音內容，為實施刑事訴訟程序之公務員依法定程序取得之證據。又依該監聽錄音譯成文字，其所作成之譯文，乃監聽錄音內容之顯示，為學說上所稱之派生證據。倘當事人對於該譯文內容之同一性或真實性發生爭執或有所懷疑時，法院固應依刑事訴訟法第165條之1第2項規定勘驗該監聽之錄音踐行調查證據程序，使之忠實再現以確保內容之真實、同一；惟當事人如已承認該錄音譯文之內容屬實，或對於該譯文之內容並無爭執，而法院復已就該譯文依法踐行調查證據程序者，該通訊監察之譯文，自亦有證據能力，且與播放錄音有同等價值，最高法院97年度台上字第2023號判決意旨可參。查本院所引與被告蔡百鋒起訴事實有關之通訊監察譯文內容（見警卷3第216至217頁），係經本院核發102年聲監續字第001060號通訊監察書准予通訊監察（見警卷2第12頁），而屬合法之通訊監察，且被告蔡百鋒及其辯護人於本院審理時對上開譯文之內容並未爭執其同一性及對話之內容，揆諸前開說明，上開通訊監察譯文自得援為認定本案犯罪事實之證據。
㈢、本件認定事實所引用之卷內其餘卷證資料（包括文書證據及物證），被告蔡百鋒及其辯護人於本院準備程序中均表示對於證據能力不爭執，且於本件辯論終結前，亦未就證據能力提出異議，又下列引用之證據，亦無公務員以違法手段取得或證明力明顯過低之瑕疵，認皆適於作為本件認定事實之證據，自均有證據能力。
貳、實體部分：
一、犯罪事實欄二㈠所示被告毛文良販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命及轉讓第一級毒品海洛因部分：上揭犯罪事實，業據被告毛文良於本院審理中均坦承不諱，並有如附表一編號1至11、附表二編號1至12、附表三編號1至3證據資料及出處欄所示之各項證據在卷足資佐證，堪認被告毛文良之任意性自白確與事實相符。
二、犯罪事實欄二㈡所示被告陳宥潔與被告毛文良共同販賣第一級毒品海洛因部分：
上揭犯罪事實，業據被告陳宥潔於警詢、偵查及本院審理時均坦承不諱，並有如附表四編號1至2證據資料及出處欄所示之各項證據在卷足資佐證，堪認被告陳宥潔之任意性自白確與事實相符。
三、犯罪事實欄二㈢所示被告蔡百鋒轉讓第一級毒品海洛因部分：
上揭犯罪事實，業據被告蔡百鋒於本院審理時坦承不諱，核與被告毛文良、陳宥潔於本院審理時證述之情節相符（見本院卷三第3至11頁），並有本院102年聲監續字第001060號通訊監察書（見警卷2第11至13頁）、被告毛文良與陳宥潔聯繫之通訊監察譯文（見警卷3第216至217頁）在卷足資佐證，堪認被告蔡百鋒之任意性自白確與事實相符。
四、按毒品危害防制條例所規定之販賣毒品罪，雖未明示「營利之意圖」為其犯罪構成要件，然「販賣」一語，在文義解釋上當然已寓含有買賤賣貴，而從中取利之意思存在，且從商業交易原理與一般社會觀念而言，販賣行為在通常情形下，仍係以牟取利益為其活動之主要誘因與目的；衡以毒品之非法交易向為政府查禁森嚴且重罰不寬貸之行為，為一般民眾普遍認知之事，倘非有利可圖，絕無平白甘冒被查緝重罰之高度風險，而單純代無深切交情之人購買毒品之理。又販賣毒品本非可公然為之，亦無公定價格，容易分裝並增減份量，而每次買賣之價量，可能隨時依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊、購買者被查獲時供述購買對象之可能風險之評估等，而異其標準，非可一概論之，是販賣毒品之利得除被告坦承犯行或價量俱臻明確外，委難察得其交易實情，然販賣者從價差或量差中牟利之方式雖異，惟其販賣行為在意圖營利則屬同一；從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。
足認被告毛文良、陳宥潔上開販賣毒品之犯行，無非係欲藉以從中賺取差價，主觀上確均有從販賣毒品中賺取差額利益之營利意圖，要無疑義。綜上，被告毛文良於如附表一編號1至11、附表二編號1至12所示之販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命、如附表三編號1至3所示之轉讓第一級毒品海洛因；被告陳宥潔與毛文良共同於如附表四編號1至2所示之販賣第一級毒品海洛因；被告蔡百鋒如犯罪事實欄二㈢所示之轉讓第一級毒品海洛因之犯行均事證明確，應予依法論科。
五、至公訴意旨認被告陳宥潔如附表四編號1所為係與被告毛文良共同犯販賣第一級毒品海洛因既遂罪；而被告蔡百鋒如犯罪事實欄二㈢所為，係與被告毛文良共同犯販賣第一級毒品海洛因罪，惟查：
㈠、被告陳宥潔如附表四編號1所示部分：證人吳麗娟於偵查中證稱：102年11月9日下午伊以所使用之門號0000000000撥打毛文良（黑記ㄟ）所使用之門號0000000000要購買3千元之海洛因，之後是由一位胖胖的女生拿過來，但因為量不足，所以沒收下就請男友買秋男用那位女子的電話打給毛文良，問毛文良要不要親自下來，後來就與毛文良約在 永康 中 華路 家樂 福旁 之巷子，由毛文良自行交付另外之海洛因，而譯文中三哥、四哥指的是3千、4千之意思等語，（見偵卷2第83頁）；證人買秋男於偵查及本院審理時證稱：當天是與女友吳麗娟向毛文良買1包3千元之海洛因，譯文中三哥是指3千、四哥是指4千，之後是由陳宥潔來交貨，但陳宥潔拿的是散包即1包1千元的量，而且品質看起來不好，所以當場沒收下，再以陳宥潔之電話打給毛文良，與毛文良再另外約在附近之巷子碰面交易，但那時陳宥潔沒有一起過去，是毛文良自己帶3千元量的海洛因來交付，但只給毛文良2千元等語（見偵卷6第12頁背面至第13頁、本院卷三第60至65頁）；而證人即被告毛文良於本院審理時亦證稱：
當日是吳麗娟、買秋男2人打電話給伊要買海洛因，伊請陳宥潔拿過去，但因為買秋男認為品質有問題不收，所以另外再打電話跟伊約附近的巷子交易，而陳宥潔於被退貨時就自行離去，未再與伊一同前往等語（見本院卷三第65頁背面至67頁）。參以卷附通訊監察譯文，證人吳麗娟確曾於102年11月9日13時5分57秒以其使用之門號0000000000號行動電話撥打予被告毛文良所使用之門號0000000000號相互通話，通話內容中曾提及「三哥」及「四哥」等暗語，且買秋男亦質疑交付之毒品品質有問題（譯文全文詳附表五編號1所示，見警卷三第447頁），之後旋由買秋男持被告陳宥潔使用之門號0000000000號行動電話與被告毛文良上揭電話再次聯繫，通話內容曾提及因拒收而要被告陳宥潔拿回去交還被告毛文良，並繼續與被告毛文良約定另外購買毒品之數量及改變交易地點，亦曾提起「三哥」暗語，嗣買秋男與吳麗娟抵達另外約定之交易地點後，再以公用電話撥打給被告毛文良稱已到達（譯文全文詳附表五編號2、3所示，見同上卷第447至448頁），綜觀上開譯文前後語意及內容，核與吳麗娟、買秋男、毛文良證述交易毒品之情節相符，從而被告陳宥潔雖曾受被告毛文良之指示前往交付海洛因，惟因遭吳麗娟、買秋男認品質未佳拒絕收受退貨，被告陳宥潔因而停止該次交易未再涉入其中，反由被告毛文良承繼同一犯意而續與買秋男約定與之前內容不同之交易條件，足顯被告毛文良就該停止交易後之個人所為，已逾與被告陳宥潔共同謀議之範疇，自不應令被告陳宥潔就被告毛文良該次販賣毒品既遂之行為，負共同之責任，是被告陳宥潔就此部分所為，應係論以共同犯販賣第一級毒品海洛因未遂罪，公訴意旨認被告陳宥潔此部分所犯係與被告毛文良共同犯販賣第一級毒品海洛因既遂罪容有誤會。
㈡、被告蔡百鋒如犯罪事實欄二㈢部分：證人即被告陳宥潔於偵查及本院審理時證稱：102年11月18日因為毒癮曾以0000000000門號打給毛文良之0000000000門號要購買4包海洛因（1包1千元），因為毛文良無法趕來，毛文良交代伊跟蔡百鋒（阿弟仔）拿，所以是由蔡百鋒帶過來，當場並未拿錢給蔡百鋒，是事後另外拿1千5給毛文良，因為急著抵癮，並未向蔡百鋒提到伊向毛文良購買海洛因之事等語（見偵卷6第22頁背面、本院卷三第7至11頁）；而證人即被告毛文良於本院審理時亦證稱：當天是陳宥潔打電話向伊要買4千元之海洛因，但伊當時人不在臺南市，所以打電話先向蔡百鋒說調借，並答應隔天返回臺南時會還蔡百鋒4包，伊與陳宥潔所約定之交易條件，蔡百鋒並不知情，僅告訴蔡百鋒說是要借4包海洛因代為交給陳宥潔，而事後陳宥潔僅付伊1500元等語（見本院卷三第3至6頁）。參以卷附通訊監察譯文，證人陳宥潔確曾於該次被告蔡百鋒交付海洛因前之102年11月18日12時26分59秒，以其使用之門號0000000000號行動電話撥打予被告毛文良所使用之門號0000000000號相互通話，通話內容中曾有被告毛文良向陳宥潔問及蔡百鋒有無交付所交代之4包海洛因，並同意事後要補給蔡百鋒4包（譯文全文詳附表六編號1所示，見警卷三第216至217頁），綜觀上開譯文前後語意及內容，核與毛文良、陳宥潔證述交易毒品之情節相符，從而被告蔡百鋒雖曾受被告毛文良之指示交付4包海洛因予陳宥潔，然其主觀上僅係單純暫時無償借予毛文良，自始未知悉毛文良、陳宥潔間之交易實情，是被告蔡百鋒非與毛文良共同謀議販賣海洛因予陳宥潔堪予認定，被告蔡百鋒就此部分所為，應係論以轉讓第一級毒品海洛因罪，公訴意旨認被告蔡百鋒此部分所犯係與被告毛文良共同犯販賣第一級毒品海洛因罪不免率斷，併此敘明。
參、論罪科刑：
一、按海洛因、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款列管之第一級毒品及第二級毒品，不得非法販賣、轉讓。核被告毛文良就附表一編號1至11、附表二編號2至12所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪；就附表二編號1所為，係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告陳宥潔就附表四編號1所為，係犯毒品危害防制條例第4條第6項、第1項之販賣第一級毒品未遂罪；就附表二編號2所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪。被告蔡百鋒就犯罪事實欄二㈢所為，係犯毒品危害防制條例第8條第1項之轉讓第一級毒品罪。至公訴意旨認被告陳宥潔就附表四編號1、被告蔡百鋒就犯罪事實欄二㈢所為，係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪容有誤會業如前述，惟基本社會事實同一，爰依法變更起訴法條。被告毛文良販賣及轉讓海洛因、甲基安非他命前持有海洛因、甲基安非他命；被告陳宥潔販賣海洛因前持有海洛因及被告蔡百鋒轉讓海洛因前持有海洛因之低度行為，分別為各次販賣及轉讓之高度行為所吸收，均不另論罪。而被告毛文良就附表一編號1至11、附表二編號2至12所示之販賣第一級毒品罪、附表二編號一所示之販賣第二級毒品罪及附表三編號1至3所示之轉讓第一級毒品罪，總計26次；被告陳宥潔就附表四編號1至2所示之販賣第一級毒品既遂及未遂罪，計2次，渠等上開所為犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。又被告毛文良就附表二編號1至12、附表三編號1所示之犯行，與林志明、陳至韡、 李憲崇 、陳宥潔及不詳之男子間；被告陳宥潔就附表四編號1至2所示之犯行與被告毛文良間，分別有之犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。而被告毛文良就附表一編號10所為，利用不知情之被告蔡百鋒交付海洛因予陳宥潔而遂行其犯行，為間接正犯。
二、刑之加重減輕部分：
㈠、被告毛文良、陳宥潔、蔡百鋒前有如事實欄所載之罪刑執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可按，渠等受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之各罪，為累犯，除附表一編號1至11、附表二編號2至12、附表四編號1至2所示之販賣第一級毒品罪法定刑為死刑、無期徒刑不得加重外，餘如附表二編號1、附表三編號1至3、犯罪事實欄二㈢所示之販賣第二級毒品及轉讓第一級毒品罪均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
㈡、被告毛文良所為如附表一編號10之販賣第一級毒品罪、如附表三2至3轉讓第一級毒品罪，業於偵查及審理中均自白在卷（見偵卷7第60頁背面、第61頁背面、偵卷4第152頁背面，本院卷一第182、265頁，本院卷二第25至30頁，本院卷三第2頁背面）；被告陳宥潔就附表四編號1至2所示之販賣第一級毒品既遂、未遂罪，亦於偵查及審理中均自白在卷（見警卷3第205至211頁，偵卷6第21至22頁，本院卷三第59頁背面），各合於毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑之要件，爰依該條項規定就上開犯行分別減輕其刑，被告毛文良並就附表三2至3部分，均先加後減之。
㈢、又毒品危害防制條例第17條第二項規定：「犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」係為鼓勵是類犯罪行為人悔過、自白，並期訴訟經濟、節約司法資源而設。一般而言，必須於偵查及審判中皆行自白，始有適用，缺一不可。但如檢察官未行偵訊，即依其他證據資料逕行起訴，致使被告無從充足此偵查中自白之要件，當然影響是類重罪案件被告可能得受減刑寬典處遇之機會與權益，無異剝奪其訴訟防禦權，難謂已經遵守憲法第8條所要求並保障之正當法律程序規範意旨；於此特別情形，自應解為所稱偵查中自白，僅指在偵查中，經進行訊問被告（行為人）之查證程序，而其坦白承認者而言，不包含未行偵訊，即行結案、起訴之狀況。從而，就此例外情況，祇要審判中自白，仍有上揭減刑寬典之適用，俾符合該條項規定之規範目的。最高法院100年度台上字第654號著有判決可資參照。查被告毛文良所為如附表一編號1至9、附表二編號2、4至7、10至11所示之販賣第一級毒品犯行；如附表三編號2至3所示之轉讓第一級毒品犯行；被告蔡百鋒就犯罪事實欄二㈢所示轉讓第一級毒品犯行，業經渠等於審理中自白無誤（本院卷一第182、265頁，本院卷二第25至30頁，本院卷三第2頁背面、第20頁背面），雖然檢察官就此部分犯行，對於被告毛文良、蔡百鋒未行偵訊，有被告毛文良、蔡百鋒歷次偵訊筆錄可佐，揆諸上揭判決意旨，被告毛文良、蔡百鋒此部分之犯行亦有毒品危害防制條例第17條第2項之適用。故被告毛文良所為如附表一編號1至9、附表二編號2、4至7、10至11所示之販賣第一級毒品犯行；如附表三編號2至3所示之轉讓第一級毒品犯行；被告蔡百鋒就犯罪事實欄二㈢所示轉讓第一級毒品犯行，亦均應依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑。
另被告毛文良並就附表三2至3部分、被告蔡百鋒就犯罪事實欄二㈢部分，均先加後減之。至被告毛文良就附表二編號1所示販賣第二級毒品犯行，附表二編號3、8至9、12所示販賣第一級毒品犯行，於偵查中經檢察官訊問後均未能坦承犯行（見偵卷7第60頁反面、第67頁、偵卷6第103頁、第16頁反面、第17頁），尚不符合前開減刑之要件，此部分爰不依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑。
㈣、另按刑法第59條之減輕其刑，係裁判上之減輕，必以犯罪之情狀可憫恕，認為宣告法定最低度之刑猶嫌過重者，始有其適用；如別有法定減輕之事由，應先依法定減輕事由減輕其刑後，猶嫌過重時，始得為之；若有二種以上法定減輕事由，仍應先依法定減輕事由遞減其刑後，猶嫌過重時，始得再依刑法第59條規定酌減其刑，最高法院88年度臺上字第1862號判決意旨可資參照。查販賣第一級毒品罪之法定刑為「死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金」，雖被告毛文良所犯如附表一編號1至10、附表二編號2、4至7、10至11；被告陳宥潔所犯如附表四編號1至2所示之罪刑，依上揭說明，已依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑，然因販賣第一級毒品罪，其法定刑為死刑、無期徒刑，別無其他自由刑之規定，刑度可謂重大，而同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者友儕間為求互通有無而為販賣者亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪，所設之法定最低本刑卻同為死刑或無期徒刑，且處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下之罰金，不可謂不重。於此情形，倘依其情狀處以有期徒刑，即足以懲儆，並可達防衛社會之目的者，自非不可依客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量其情狀是否有可憫恕之處，適用刑法第59條之規定酌量減輕其刑，期使個案裁判之量刑，能斟酌至當，符合比例原則。況且在被告毛文良、陳宥潔均坦承犯行之情形下，雖前揭部分已依毒品危害防制條例第17條第2項之相關規定減輕其刑，惟就其個案販賣毒品之情節輕重，如不能再考量有無上揭所述刑法第59條酌量減輕其刑之情形，則使被告毛文良、陳宥潔在即便未坦承犯行之情況，仍可依刑法第59條之規定酌量減輕其刑，顯然有失衡平，亦無異喪失鼓勵被告就犯行自白之立法意旨。本件被告毛文良、陳宥潔為前揭所示販賣第一級毒品犯行，雖無視國家對於杜絕毒品危害之禁令，行為固屬不當，應予非難，然被告毛文良各次販毒之交易情形，尚屬量小而金額非鉅之毒品交易，所獲取之利益非如販賣大量毒品者之動輒數十萬、數百萬元之龐大，而被告陳宥潔亦僅係受被告毛文良之指示交付毒品，次數僅有2次，且未收取報酬，被告毛文良、陳宥潔2人因一時貪念，致罹重典，犯罪情節較諸販毒集團尚屬零星小額，且被告毛文良、陳宥潔係單純販賣第一級毒品，亦無施用強暴、脅迫之不法手段，則就被告毛文良、陳宥潔所犯前揭販賣第一級毒品之犯行，本院就其客觀之犯行與主觀之惡性二者加以考量，其犯罪情狀，認在客觀上顯非不可憫恕，且被告毛文良、陳宥潔前揭販賣第一級毒品犯行部分縱經依法減輕其刑後，仍嫌過重，難謂符合罪刑相當性及比例原則，更無從與大毒梟之惡行有所區隔，堪認均屬情輕法重，在客觀上足以引起一般之同情，難認無可憫恕之處，爰依刑法第59條之規定，酌量各再遞減輕其刑，並就法定刑死刑、無期徒刑以外之刑，先加後遞減之。
㈤、末按轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之，毒品危害防制條例第8條第5項定有明文；而依「轉讓持有毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第1款之規定，轉讓第一級毒品淨重5公克以上者，加重其刑至二分之一。查如附表三編號1至3所示被告毛文良轉讓之海洛因數量並無積極證據足以認定該海洛因之淨重為何，本諸罪疑為輕原則，尚不能逕認其數量已達於上開加重其刑所定之標準，是本案尚無毒品危害防制條例第8條第5項之適用，併予敘明。
㈥、爰審酌被告毛文良、陳宥潔、蔡百鋒分別販賣第一級毒品、第二級毒品及轉讓第一級毒品予人施用，使人沉迷毒癮而無法自拔，不僅助長毒品氾濫之風，輕則戕害施用者之身心健康，重則引發各種犯罪，而為社會治安敗壞之源頭，對於社會秩序實有相當程度之危害，且被告毛文良、陳宥潔均年富力強，不思以正當途徑賺取報酬，為貪圖不法利益而販賣毒品，自應予相當之刑事非難，惟念及被告毛文良、陳宥潔、蔡百鋒犯後均已坦認全部犯行，頗有悔意，犯後態度尚稱良好，參酌被告毛文良販賣上開毒品之期間、販賣及轉讓毒品之對象及人數、交易金額多寡，而被告陳宥潔亦僅受被告毛文良之指示交付毒品，渠等犯罪情節、所生之危害，均不若坊間大盤販賣毒品者，惡性尚非重大，兼衡被告毛文良、陳宥潔、蔡百鋒之智識程度及家庭生活狀況等一切情狀，分別量處如主文及附表一、二、三、四所示各次犯行所示之刑及
主文所示就有期徒刑部分定應執行刑，以資懲儆。
㈦、沒收宣告：⒈按毒品危害防制條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬
之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝；惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之。再按鑑定毒品時，一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出與包裝袋分離而稱重，必要時亦會輔以刮杓取出袋內粉末，然無論依何種方式分離，包裝袋內均會有極微量毒品殘留，應整體視為毒品，依毒品危害防制條例第18條第1項，連同袋內毒品併沒收銷燬（最高法院94年度臺上字第6213號、95年度臺上字第3739、7354號判決可資參照、及臺灣高等法院暨所屬法院96年法律座談會刑事類提案第18號研討結果）。查本件扣案之海洛因15包（驗餘淨重計5.65公克）、甲基安非他命3包（驗餘淨重計2.014公克），均係被告毛文良所有供其本人販賣與轉讓毒品犯行時所用，此據被告毛文良於本院審理時供承在卷（見本院卷一第273頁），核屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第一級、第二級毒品無訛，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。另就上開海洛因、甲基安非他命之包裝袋，係供包裹上開毒品之用，縱於檢測時將上開毒品取出，勢仍有微量毒品沾附其上無法析離，揆諸前揭判決解釋意旨，應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定均沒收銷燬之。
⒉因犯罪所得之財物
(1)毒品危害防制條例第19條第1項有關沒收因犯罪所得財物之規定，係採義務沒收主義，故販賣毒品所得金錢，如能認定確係販賣毒品所得款項，應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限，但因其並無「不問屬於犯人與否，沒收之」之特別規定，自仍以沒收物屬於犯人所有者為限，始得依該規定予以沒收，而上開規定另稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物，為金錢以外其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當價額，如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額問題；另上開規定所稱因犯罪所得之財物，係以實際所得者為限，苟無所得或尚未取得者，即無從為沒收、追徵或以財產抵償之諭知（最高法院93年台上字第1218、2670、2743號、96年台上字第2331號判決意旨參照）；共同正犯犯罪所得財物為現金時，因共同正犯應就全部犯罪結果負其責任而合併計算犯罪所得，且於全部或一部不能沒收時以其財產抵償之，但為避免執行時發生重複沒收、抵償情形，故各共同正犯之間係採「連帶沒收主義」，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收」及「連帶抵償」，不得就全體共同正犯之總所得，對各該共同正犯分別重複諭知沒收（最高法院98年台上字第2285、1498、1491、850號判決意旨參照）。
(2)被告毛文良個人於附表一編號1至11所示，與林志明、陳至韡、李憲崇、陳宥潔及不詳之男子間共同於附表二編號1至12所示之販賣第一級毒品（22次）、第二級毒品（1次）之各次犯罪實際所得之財物（合計：36,300元），業經被告毛文良自行提出供本件扣案（見偵卷7第68頁），則被告毛文良之販賣毒品所得，自應均依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，於被告毛文良所犯如附表一編號1至11所示各次販賣海洛因之罪刑項下分別宣告沒收，並依前開最高法院判決意旨，就被告毛文良於附表二編號1至12、被告陳宥潔於附表四編號2所示各次販賣海洛因、甲基安非他命之罪刑項下為連帶沒收之諭知。又因被告毛文良各次販賣海洛因、甲基安非他命所得皆已扣案，自無再諭知「如全部或一部不能沒收時，以財產抵償之」之必要。
⒊.扣案之門號0000000000、0000000000號行動電話1支（含
SIM卡2張）、電子磅秤1台，均為被告毛文良所有供其本人與林志明、陳至韡、李憲崇、陳宥潔及不詳之男子販賣與轉讓第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命犯行時所用，此亦據被告毛文良於本院審理時供承在卷（見本院卷一第273頁），本於責任共同原則，爰依毒品危害防制條例第19條第1項之規定，分別於附表一編號1至11、附表二編號1至12、附表三編號1至3所示各該罪主刑項下宣告沒收。
⒋按沒收為從刑之一種，依主從不可分原則，應附隨於主刑而
宣告之，且宣告沒收之物，亦應與本案論罪科刑之事實有關，依法應沒收或得沒收者為限，如與本案之犯罪事實無關，雖係於本案以外之其他犯罪事實，經論罪科刑時，應沒收或得沒收之物，亦僅得於該他案宣告沒收，而不得於本案併予宣告沒收（最高法院95年度台上字第6662號判決意旨參照）。查被告毛文良於上開住處及自小客車所遭查扣之其餘之物，均與被告毛文良販賣或轉讓本件毒品無關，業據被告毛文良供承在卷，復無證據可認上開之物與本案犯行有何關聯，揆諸前揭判決意旨，自不得併予宣告沒收之，附此敘明。
㈧、本案前經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第1
947、2158、4062號向本院起訴後，該署檢察官另於103年4月2日以103年度偵字第4800號、103年8月4日以103年度偵字第10939號移送本案併辦，經查上開移送併辦有關被告毛文良、陳宥潔、蔡百鋒之犯罪事實與本案起訴之犯罪事實相同，為實質上之同一案件，本院自得併予審究，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第300條，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第6項、第8條第1項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第59條、第71條，判決如主文。
本案經檢察官許華偉到庭執行職務。
中華民國104年12月31日
刑事第十三庭審判長法官卓穎毓
法官魏玉英法官陳本良以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官朱烈稽中華民國105年1月6日附錄本案論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者，處5年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處1年以上
7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。前五項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第8條轉讓第一級毒品者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
轉讓第二級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
轉讓第三級毒品者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。
轉讓第四級毒品者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
前四項之未遂犯罰之。
轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。
┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表一：│├─┬───┬───┬──────┬────┬────┬─────┬───────────┬───────┬────┤│編│被告│交易│交易方式│交易時間│交易地點│毒品數量、│證據出處及資料│罪名及宣告刑（│備註││號││對象││││交易金額（││含主刑、從刑）│││││││││新台幣）││││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│1│毛文良│ 蔡建賢 │由被告毛文良│102年10│ 台南 市東│價值1000元│①證人蔡建賢於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月19日○○○區○○路│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時57分後│與光明路││3第318至326頁，偵卷1│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││86、00000000│某時許│口││第37至38頁）│拾月。扣案之門│1、│││││03號撥打證人││││②臺灣臺南地方法院102│號０九七六六０││││││蔡建賢所持用││││年聲監字第000647號通│六五八六、０九││││││行動電話0989││││訊監察書。（見警卷2│0000000││││││878779號聯絡││││第9至10頁）│三行動電話壹支││││││後，約定購買││││③被告毛文良與證人蔡建│（含SIM卡貳張││││││數量、金額及││││賢聯繫之通訊監察譯文│）及電子磅秤壹││││││地點後進行交││││。（見警卷3第328頁）│台均沒收；扣案││││││易（交易時間││││④台南 市政 府警察局刑事│販賣第一級毒品││││││、地點、金額││││警察大隊指認犯罪嫌疑│所得之財物新臺││││││詳右述）。││││人照片一覽表。（見警│幣壹仟元沒收。││││││││││卷3第335至336頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│2│毛文良│蔡建賢│由被告毛文良│102年10│台南市新│價值1000元│①證人蔡建賢於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月22日20│化區民生│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時58分後│路與 忠孝 ││3第318至326頁，偵卷1│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││86、00000000│某時許│路口之85││第37至38頁）│拾月。扣案之門│2、│││││03號撥打證人││度C││②臺灣臺南地方法院102│號０九七六六０││││││蔡建賢所持用││││年聲監字第000647號通│六五八六、０九││││││行動電話0989││││訊監察書。（見警卷2│0000000││││││878779號聯絡││││第9至10頁）│三行動電話壹支││││││後，約定購買││││③被告毛文良與證人蔡建│（含SIM卡貳張││││││數量、金額及││││賢聯繫之通訊監察譯文│）及電子磅秤壹││││││地點後進行交││││。（見警卷3第331頁）│台均沒收；扣案││││││易（交易時間││││④台南市政府警察局刑事│販賣第一級毒品││││││、地點、金額││││警察大隊指認犯罪嫌疑│所得之財物新臺││││││詳右述）。││││人照片一覽表。（見警│幣壹仟元沒收。││││││││││卷3第335至336頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│3│毛文良│蔡建賢│由被告毛文良│102年10│台南市新│價值1000元│①證人蔡建賢於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月25日20│化區民生│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時23分後│路與忠孝││3第318至326頁，偵卷1│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││86號撥打證人│某時許│路口之85││第37至38頁）│拾月。扣案之門│3、│││││蔡建賢所持用││度C││②臺灣臺南地方法院102│號０九七六六０││││││行動電話0989││││年聲監字第000647號通│六五八六行動電││││││878779號聯絡││││訊監察書。（見警卷2│話壹支（含SIM││││││後，約定購買││││第9至10頁）│卡壹張）及電子││││││數量、金額及││││③被告毛文良與證人蔡建│磅秤壹台均沒收││││││地點後進行交││││賢聯繫之通訊監察譯文│；扣案販賣第一││││││易（交易時間││││。（見警卷3第332頁）│級毒品所得之財││││││、地點、金額││││④台南市政府警察局刑事│物新臺幣壹仟元││││││詳右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│沒收。││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第335至336頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│4│毛文良│吳麗娟│由證人吳麗娟│102年11│台南市北│價值2000元│①證人吳麗娟及買秋男於│毛文良販賣第一│原起訴書││││買秋男│及買秋男以所│月02日○○○區○○路│之海洛因│警詢、偵查中之證述。│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││持用行動電話│時後某時│409號之││（見警卷3第432至443│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││0000000000號│許│富百樂電││頁，偵卷2第82至83頁│拾壹月。扣案之│9、│││││撥打被告毛文││子遊藝場││，偵卷6第12至13頁）│門號０九七三八││││││良所持用行動││前││②臺灣臺南地方法院102│八二九０三行動││││││電話00000000││││年聲監字第000647號通│電話壹支（含SI││││││03號聯絡後，││││訊監察書。（見警卷2│M卡壹張）及電││││││約定購買數量││││第9至10頁）│子磅秤壹台均沒││││││、金額及地點││││③被告毛文良與證人吳麗│收；扣案販賣第││││││後進行交易（││││娟及買秋男聯繫之通訊│一級毒品所得之││││││交易時間、地││││監察譯文。（見警卷3│財物新臺幣貳仟││││││點、金額詳右││││第444頁）│元沒收。││││││述）。││││④台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第454至455頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│5│毛文良│江錦墻│由證人江錦墻│102年11│台南市永│價值1000元│①證人江錦墻於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月05日13│康區勝利│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時30分後│國小附近││3第352至368頁，偵卷1│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││20號撥打被告│某時許│││第99至100頁）│拾月。扣案之門│5、│││││毛文良所持用││││②臺灣臺南地方法院102│號０九七三八八││││││行動電話0973││││年聲監字第000647號通│二九０三行動電││││││882903號聯絡││││訊監察書。（見警卷2│話壹支（含SIM││││││後，約定購買││││第9至10頁）│卡壹張）及電子││││││數量、金額及││││③被告毛文良與證人江錦│磅秤壹台均沒收││││││地點後進行交││││墻聯繫之通訊監察譯文│；扣案販賣第一││││││易（交易時間││││。（見警卷3第376頁）│級毒品所得之財││││││、地點、金額││││④台南市政府警察局刑事│物新臺幣壹仟元││││││詳右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│沒收。││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第390至391頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│6│毛文良│蔡建賢│由證人蔡建賢│102年11│台南市新│價值1000元│①證人蔡建賢於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月07日20│化區民生│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時48分後│路186巷││3第318至326頁，偵卷1│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││79號撥打被告│某時許│27號││第37至38頁）│拾月。扣案之門│4、│││││毛文良所持用││││②臺灣臺南地方法院102│號０九七六六０││││││行動電話0976││││年聲監續字第001060號│六五八六、０九││││││606586、0973││││通訊監察書。（見警卷│0000000││││││882903號聯絡││││2第11至13頁）│三行動電話壹支││││││後，約定購買││││③被告毛文良與證人蔡建│（含SIM卡貳張││││││數量、金額及││││賢聯繫之通訊監察譯文│）及電子磅秤壹││││││地點後進行交││││。（見警卷3第333至│台均沒收；扣案││││││易（交易時間││││334頁）│販賣第一級毒品││││││、地點、金額││││④台南市政府警察局刑事│所得之財物新臺││││││詳右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│幣壹仟元沒收。││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第335至336頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│7│毛文良│江錦墻│由證人江錦墻│102年11│台南市麻│價值3000元│①證人江錦墻於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書││││曾守榮│以所持用行動│月10日09│豆區某統│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時25分後│一超商││3第352至368頁，偵卷1│處有期徒刑捌年│二、㈡│││││20號撥打被告│某時許│││第99至100頁）│。扣案之門號０│6、│││││毛文良所持用││││②臺灣臺南地方法院102│0000000││││││行動電話0973││││年聲監續字第001060號│０三行動電話壹││││││882903號聯絡││││通訊監察書。（見警卷│支（含SIM卡壹││││││後，約定購買││││2第11至13頁）│張）及電子磅秤││││││數量、金額及││││③被告毛文良與證人江錦│壹台均沒收；扣││││││地點後進行交││││墻聯繫之通訊監察譯文│案販賣第一級毒││││││易（交易時間││││。（見警卷3第379頁）│品所得之財物新││││││、地點、金額││││④台南市政府警察局刑事│臺幣叁仟元沒收││││││詳右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│。││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第390至391頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│8│毛文良│吳麗娟│由被告毛文良│102年11│國道一號│價值2000元│①證人吳麗娟於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月16日12│善化交流│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時48分後│道下某小││3第432至443頁，偵卷2│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││03號撥打證人│某時許│吃部前││第82至83頁）│拾壹月。扣案之│10、│││││吳麗娟所持用││││②臺灣臺南地方法院102│門號０九七三八││││││行動電話0954││││年聲監續字第001060號│八二九０三行動││││││079336號聯絡││││通訊監察書。（見警卷│電話壹支（含SI││││││後，約定購買││││2第11至13頁）│M卡壹張）及電││││││數量、金額及││││③被告毛文良與證人吳麗│子磅秤壹台均沒││││││地點後進行交││││娟聯繫之通訊監察譯文│收；扣案販賣第││││││易（交易時間││││。（見警卷3第450頁）│一級毒品所得之││││││、地點、金額││││④台南市政府警察局刑事│財物新臺幣貳仟││││││詳右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│元沒收。││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第454至455頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│9│毛文良│江錦墻│由證人江錦墻│102年11│南二高善│價值2000元│①證人江錦墻於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書││││曾守榮│以所持用行動│月17日09│化交流道│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時32分後│附近││3第352至368頁，偵卷1│處有期徒刑柒年│二、㈡│││││20號撥打被告│某時許│││第99至100頁）│拾壹月。扣案之│7、│││││毛文良所持用││││②臺灣臺南地方法院102│門號０九七六六││││││行動電話0976││││年聲監續字第001060號│０六五八六行動││││││606586號聯絡││││通訊監察書。（見警卷│電話壹支（含SI││││││後，約定購買││││2第11至13頁）│M卡壹張）及電││││││數量、金額及││││③被告毛文良與證人江錦│子磅秤壹台均沒││││││地點後進行交││││墻聯繫之通訊監察譯文│收；扣案販賣第││││││易（交易時間││││。（見警卷3第383頁）│一級毒品所得之││││││、地點、金額││││④台南市政府警察局刑事│財物新臺幣貳仟││││││詳右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│元沒收。││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第390至391頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│10│毛文良│陳宥潔│由證人陳宥潔│102年11│台南市北│價值4000元│①證人陳宥潔及蔡百鋒於│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月18日○○○區○○路│之海洛因，│警詢、偵查及本院審理│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時26分前│崑山中學│惟陳宥潔僅│時之證述。（見警卷3│處有期徒刑捌年│二、㈦│││││80號撥打被告│某時許│附近│給付1500元│第205至211頁，警卷4│壹月。扣案之門││││││毛文良所持用││││第1至5頁，偵卷3第157│號０九七六六０││││││行動電話0976││││至158頁，偵卷6第21至│六五八六行動電││││││606586號聯絡││││22頁，本院卷3第6至11│話壹支（含SIM││││││後，於約定購││││頁）│卡壹張）及電子││││││買數量、金額││││②臺灣臺南地方法院102│磅秤壹台均沒收││││││及地點後，因││││年聲監續字第001060號│；扣案販賣第一││││││毛文良人未在││││通訊監察書。（見警卷│級毒品所得之財││││││臺南市區無法││││2第11至13頁）│物新臺幣壹仟伍││││││親自前往，身││││③被告毛文良與證人陳宥│佰元沒收。││││││上亦無販賣海││││潔聯繫之通訊監察譯文│││││││洛因之現貨，││││。（見警卷3第216至│││││││遂改向蔡百鋒││││217頁）│││││││調借，而蔡百││││④台南市政府警察局刑事│││││││鋒於不知悉毛││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││文良及陳宥潔││││人照片一覽表。（見警│││││││間存有毒品交││││卷3第223至224頁）│││││││易之情形而同││││⑤台灣台南地方法院103│││││││意暫時先出借││││年聲搜字000037號搜索│││││││，日後再由毛││││票（票號：南院刑搜字│││││││文良歸還，毛││││第013771號）、自願受│││││││文良遂利用並││││搜索同意書、台南市政│││││││指示僅有轉讓││││府警察局刑事警察大隊│││││││海洛因之意而││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││無販賣意圖之││││品目錄表、扣押物品收│││││││蔡百鋒前往約││││據。（見警卷1第21至│││││││定地點交貨（││││29頁）│││││││交易時間、地││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││點、金額詳右││││署103年度保管字第041│││││││述）。││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於偵查及本│││││││││││院審理時之自白。（見│││││││││││偵卷7第60頁背面、第│││││││││││61頁背面，本院卷1第│││││││││││182、265頁，本院卷2│││││││││││第25至30頁，本院卷3│││││││││││第2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│11│毛文良│吳瑞文│由被告毛文良│102年11│台南市永│價值6000元│①證人吳瑞文於警詢、偵│毛文良販賣第一│原起訴書│││││以所持用行動│月23日19│康區自強│之海洛因│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││電話00000000│時31分後│路某處之││3第407至411頁，偵卷2│處有期徒刑捌年│二、㈡│││││03號撥打證人││資源回收││第37至39頁）│貳月。扣案之門│8、│││││吳瑞文所持用││場││②臺灣臺南地方法院102│號０九七三八八││││││行動電話0976││││年聲監續字第001060號│二九０三行動電││││││316208號聯絡││││通訊監察書。（見警卷│話壹支（含SIM││││││後，約定購買││││2第11至13頁）│卡壹張）及電子││││││數量、金額及││││③被告毛文良與證人吳瑞│磅秤壹台均沒收││││││地點後進行交││││文聯繫之通訊監察譯文│；扣案販賣第一││││││易（交易時間││││。（見警卷3第417至│級毒品所得之財││││││、地點、金額││││418頁）│物新臺幣陸仟元││││││詳右述）。││││④台南市政府警察局刑事│沒收。││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第422頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││└─┴───┴───┴──────┴────┴────┴─────┴───────────┴───────┴────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表二：│├─┬───┬───┬──────┬────┬────┬─────┬───────────┬───────┬────┤│編│被告│交易│交易方式│交易時間│交易地點│毒品數量、│證據出處及資料│罪名及宣告刑（│備註││號││對象││││交易金額（││含主刑、從刑）│││││││││新台幣）││││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│01│毛文良│ 陳慧玉 │由證人陳慧玉│102年09│臺南市永│價值3000元│①證人陳慧玉於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││林志明││以所持用行動│月11日19│康區某兵│之甲基安非│查中之證述。（見警卷│第二級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時09分後│仔市場附│他命│3第545至548頁，偵卷7│犯，處有期徒刑│二、㈨│││││37號撥打被告│某時│近││第36頁）│柒年肆月。扣案││││││毛文良所持用││││②證人即共同被告林志明│第二級毒品甲基││││││行動電話0973││││於警詢、偵查及本院審│安非他命叁包（││││││882903號、09││││理時之證述。（見警卷│含包裝袋，驗餘││││││00000000號聯││││3第297至300頁，偵卷7│淨重合計為貳點││││││絡，於約定購││││第64至65頁，本院卷1│零壹肆公克）均││││││買數量、金額││││第265頁）│沒收銷燬。扣案││││││及地點後，毛││││③臺灣臺南地方法院102│之門號０九七六││││││文良遂指示證││││年聲監續字第000784號│六０六五八六、││││││人即共同被告││││通訊監察書。（見本院│0000000││││││林志明前往進││││卷2p47至48）│九０三行動電話││││││行交易（交易││││④被告毛文良與證人陳慧│壹支（含SIM卡││││││時間、地點、││││玉聯繫之通訊監察譯文│貳張）及電子磅││││││金額詳右述）││││。（見警卷3第302至│秤壹台均沒收；││││││。││││305頁）│扣案與林志明共││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│同販賣第二級毒││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│品所得之財物新││││││││││人照片一覽表。（見警│臺幣叁仟元沒收││││││││││卷3第552至553頁）│。││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第38頁）│││││││││││⑨高雄市立凱旋醫院濫用│││││││││││藥物成品103年03月10│││││││││││日高市凱醫驗字第2756│││││││││││7號檢驗鑑定書。（見│││││││││││偵卷8第27頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│02│毛文良│陳慧玉│由證人陳慧玉│102年09│臺南市永│價值4000元│①證人陳慧玉於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││林志明││以所持用行動│月20日19│康區中華│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時17分後│路某處麥││3第545至548頁，偵卷7│犯，處有期徒刑│二、㈥│││││37號撥打被告│某時│當勞前││第36頁）│捌年。扣案之門││││││毛文良所持用││││②證人即共同被告林志明│號０九七六六０││││││行動電話0976││││於警詢、偵查及本院審│六五八六行動電││││││606586號聯絡││││理時之證述。（見警卷│話壹支（含SIM││││││後，約定購買││││3第297至300頁，偵卷7│卡壹張）及電子││││││數量、金額及││││第64至65頁，本院卷1│磅秤壹台均沒收││││││地點後，毛文││││第265頁）│；扣案與林志明││││││良遂指示證人││││③臺灣臺南地方法院102│共同販賣第一級││││││即共同被告林││││年聲監續字第000897號│毒品所得之財物││││││志明前往進行││││通訊監察書。（見本院│新臺幣肆仟元沒││││││交易（交易時││││卷2p49至50）│收。││││││間、地點、金││││④被告毛文良與證人陳慧│││││││額詳右述）。││││玉聯繫之通訊監察譯文│││││││││││。（見警卷3第549至│││││││││││551頁）│││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第552至553頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│03│毛文良│吳坤育│由證人吳坤育│102年10│毛文良位│價值500元│①證人吳坤育於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││陳至韡││以所持用行動│月14日19│於台南市│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時43分後│永康區勝││3第472至480頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈤│││││48號撥打被告│某時│利街某處││第138至140頁）│拾伍年壹月。扣│2、│││││毛文良所持用││之租屋處││②證人即共同被告陳至韡│案之門號０九七││││││行動電話0976││樓下││於警詢、偵查及本院審│0000000││││││606586號聯絡││││理時之證述。（見警卷│行動電話壹支（││││││後，於約定購││││3第259至272頁，偵卷3│含SIM卡壹張）││││││買數量、金額││││第75至76頁，偵卷6第│及電子磅秤壹台││││││及地點後，被││││18至19頁、第95至96頁│均沒收；扣案與││││││告毛文良遂指││││，本院卷1第182頁背面│陳至韡共同販賣││││││示證人即共同││││）│第一級毒品所得││││││被告陳至韡前││││③臺灣臺南地方法院102│之財物新臺幣伍││││││往進行交易（││││年聲監字第000647號通│佰元沒收。││││││交易時間、地││││訊監察書。（見警卷2│││││││點、金額詳右││││第9至10頁）│││││││述）。││││④被告毛文良與證人吳坤│││││││││││育聯繫之通訊監察譯文│││││││││││。（見警卷3第485頁）│││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第491至492頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│04│毛文良│江錦墻│由證人江錦墻│102年10│台南市永│價值1000元│①證人江錦墻於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││李憲崇││以所持用行動│月22日18│康區勝利│之海洛因，│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時26分後│國小附近│惟江錦墻未│3第352至368頁，偵卷1│犯，處有期徒刑│二、㈢│││││20號撥打被告│某時││付款│第99至100頁）│柒年拾月。扣案│3、│││││毛文良所持用││││②證人即共同被告李憲崇│之門號０九七三││││││行動電話0973││││於警詢、偵查及本院審│八八二九０三行││││││882903號聯絡││││理時之證述。（見警卷│動電話壹支（含││││││後，於約定購││││3第163至178頁，偵卷6│SIM卡壹張）及││││││買數量、金額││││第98至100頁，本院卷2│電子磅秤壹台均││││││及地點後，被││││第157、174頁）│沒收。││││││告毛文良遂指││││③臺灣臺南地方法院102│││││││示證人即共同││││年聲監字第000647號通│││││││被告李憲崇前││││訊監察書。（見警卷2│││││││往進行交易（││││第9至10頁）│││││││交易時間、地││││④被告毛文良與證人江錦│││││││點、金額詳右││││墻聯繫之通訊監察譯文│││││││述）。││││。（見警卷3第370頁）│││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第390至391頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│05│毛文良│江錦墻│由證人江錦墻│102年10│台南市永│價值1000元│①證人江錦墻於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││李憲崇││以所持用行動│月24日14│康區勝利│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時40分後│國小附近││3第352至368頁，偵卷1│犯，處有期徒刑│二、㈢│││││20號撥打被告│某時│之統一超││第99至100頁）│柒年拾月。扣案│4、│││││毛文良所持用││商││②證人即共同被告李憲崇│之門號０九七三││││││行動電話0973││││於警詢、偵查及本院審│八八二九０三行││││││882903號聯絡││││理時之證述。（見警卷│動電話壹支（含││││││後，於約定購││││3第163至178頁，偵卷6│SIM卡壹張）及││││││買數量、金額││││第98至100頁，本院卷2│電子磅秤壹台均││││││及地點後，被││││第157、174頁）│沒收；扣案與李││││││告毛文良遂指││││③臺灣臺南地方法院102│憲崇共同販賣第││││││示證人即共同││││年聲監字第000647號通│一級毒品所得之││││││被告李憲崇前││││訊監察書。（見警卷2│財物新臺幣壹仟││││││往進行交易（││││第9至10頁）│元沒收。││││││交易時間、地││││④被告毛文良與證人江錦│││││││點、金額詳右││││墻聯繫之通訊監察譯文│││││││述）。││││。（見警卷3第371頁）│││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第390至391頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│06│毛文良│吳坤育│由證人吳坤育│102年10│台南市東│價值500元│①證人吳坤育於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││李憲崇││以所持用行動│月24日○○○區○○路│之海洛因，│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時02分後│某處之便│惟吳坤育僅│3第472至480頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈢│││││48號撥打被告│某時│利商店│給付300元│第138至140頁）│柒年拾月。扣案│1、│││││毛文良所持用││││②證人即共同被告李憲崇│之門號０九七三││││││行動電話0973││││於警詢、偵查及本院審│八八二九０三行││││││882903號聯絡││││理時之證述。（見警卷│動電話壹支（含││││││後，於約定購││││3第163至178頁，偵卷6│SIM卡壹張）及││││││買數量、金額││││第98至100頁，本院卷2│電子磅秤壹台均││││││及地點後，被││││第157、174頁）│沒收；扣案與李││││││告毛文良遂指││││③臺灣臺南地方法院102│憲崇共同販賣第││││││示證人即共同││││年聲監字第000647號通│一級毒品所得之││││││被告李憲崇前││││訊監察書。（見警卷2│財物新臺幣叁佰││││││往進行交易（││││第9至10頁）│元沒收。││││││交易時間、地││││④被告毛文良與證人吳坤│││││││點、金額詳右││││育聯繫之通訊監察譯文│││││││述）。││││。（見警卷3第482頁）│││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第491至492頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│07│毛文良│吳坤育│由證人吳坤育│102年11│毛文良位│價值500元│①證人吳坤育於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││李憲崇││以所持用行動│月04日17│於台南市│之海洛因，│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時07分後│永康區勝│惟吳坤育未│3第472至480頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈢│││││48號撥打被告│某時│利街某處│付款│第138至140頁）│柒年拾月。扣案│2、│││││毛文良所持用││之租屋處││②證人即共同被告李憲崇│之門號０九七六││││││行動電話0973││附近││於警詢、偵查及本院審│六０六五八六、││││││882903號聯絡││││理時之證述。（見警卷│0000000││││││後，於約定購││││3第163至178頁，偵卷6│九０三行動電話││││││買數量、金額││││第98至100頁，本院卷2│壹支（含SIM卡││││││及地點後，被││││第157、174頁）│貳張）及電子磅││││││告毛文良遂以││││③臺灣臺南地方法院102│秤壹台均沒收。││││││所持用行動電││││年聲監字第000647號通│││││││話0000000000││││訊監察書。（見警卷2│││││││號撥打證人即││││第9至10頁）│││││││共同被告李憲││││④被告毛文良與證人吳坤│││││││崇所持用行動││││育聯繫之通訊監察譯文│││││││電話00000000││││。（見警卷3第483至│││││││10號聯絡，並││││484頁）│││││││指示其前往進││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││行交易（交易││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││時間、地點、││││人照片一覽表。（見警│││││││金額詳右述）││││卷3第491至492頁）│││││││。││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│08│毛文良│吳麗娟│由證人吳麗娟│102年11│台南市永│價值3000元│①證人吳麗娟及買秋男於│毛文良共同販賣│原起訴書│││陳宥潔│買秋男│及買秋男以所│月09日13│康區中華│之海洛因，│警詢及偵查中之證述。│第一級毒品，累│犯罪事實│││││共同持用行動│時13分後│ 路家樂福 │惟吳麗娟及│（見警卷3第432至443│犯，處有期徒刑│二、㈣│││││電話00000000│某時│旁之巷子│買秋男僅給│頁，偵卷2第82至83頁│拾伍年參月。扣│1、│││││36號撥打被告│││付2000元│，偵卷6第12至13頁）│案之門號０九七││││││毛文良所持用││││②證人即共同被告陳宥潔│0000000││││││行動電話0973││││於警詢、偵查及本院審│行動電話壹支（││││││882903號聯絡││││理時之證述。（見警卷│含SIM卡壹張）││││││後，於約定購││││3第205至211頁，偵卷6│及電子磅秤壹台││││││買數量、金額││││第21至22頁，本院卷3│均沒收；扣案與││││││及地點後，被││││第59頁背面）│陳宥潔共同販賣││││││告毛文良遂指││││③臺灣臺南地方法院102│第一級毒品所得││││││示證人即共同││││年聲監續字第0000000│之財物新臺幣伍││││││被告陳宥潔前││││號通訊監察書。（見警│佰元沒收。││││││往進行交易，││││卷2第11至13頁）│││││││惟吳麗娟及買││││④被告毛文良與證人吳麗│││││││秋男因質疑陳││││娟及買秋男聯繫之通訊│││││││宥潔所攜帶之││││監察譯文。（見警卷3│││││││第一級毒品海││││第447至448頁）│││││││洛因品質欠佳││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││而拒收，陳宥││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││潔隨即停止交││││人照片一覽表。（見警│││││││易，並由買秋││││卷3第454至455頁）│││││││南以陳宥潔所││││⑥台灣台南地方法院103│││││││持用行動電話││││年聲搜字000037號搜索│││││││0000000000││││票（票號：南院刑搜字│││││││號撥打與毛文││││第013771號）、自願受│││││││良所持用行動││││搜索同意書、台南市政│││││││電話00000000││││府警察局刑事警察大隊│││││││03號再次聯絡││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││，毛文良則承││││品目錄表、扣押物品收│││││││繼同一犯意，││││據。（見警卷1第21至│││││││與買秋男續談││││29頁）│││││││約定購買數量││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││、於右述之交││││署103年度保管字第041│││││││易時間及地點││││5號扣押物品清單。（│││││││，親自交付右││││見偵卷7第68頁）│││││││述金額之毒品││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││。││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│09│毛文良│吳麗娟│由被告毛文良│102年11│台南市永│價值3000元│①證人吳麗娟及買秋男於│毛文良共同販賣│原起訴書│││某真實│買秋男│以所持用行動│月10日12│康區中華│之海洛因，│警詢及偵查中之證述。│第一級毒品，累│犯罪事實│││年籍不││電話00000000│時46分後│路家樂福│惟吳麗娟及│（見警卷3第432至443│犯，處有期徒刑│二、㈧│││詳之成││86號撥打由證│某時│附近│買秋男僅給│頁，偵卷2第82至83頁│拾伍年參月。扣││││年男子││人吳麗娟及買│││付2000元│，偵卷6第12至13頁）│案之門號０九七││││││秋男共同持用││││②臺灣臺南地方法院102│0000000││││││行動電話0960││││年聲監續字第0000000│行動電話壹支（││││││769022號聯絡││││號通訊監察書。（見警│含SIM卡壹張）││││││後，於約定購││││卷2第11至13頁）│及電子磅秤壹台││││││買數量、金額││││③被告毛文良與證人吳麗│均沒收；扣案與││││││及地點後，被││││娟及買秋男聯繫之通訊│該不詳男子共同││││││告毛文良遂指││││監察譯文。（見警卷3│販賣第一級毒品││││││示某真實年籍││││第449頁）│所得之財物新臺││││││不詳之成年男││││④台南市政府警察局刑事│幣貳仟元沒收。││││││子前往進行交││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││易（交易時間││││人照片一覽表。（見警│││││││、地點、金額││││卷3第454至455頁）│││││││詳右述）。││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷│││││││││││3第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│10│毛文良│吳坤育│由證人吳坤育│102年11│台南市永│價值500元│①證人吳坤育於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││陳宥潔││以所持用行動│月10日13│康區永康│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時13分後│國中附近││3第472至480頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈣│││││48號撥打被告│某時│││第138至140頁）│柒年拾月。扣案│2、│││││毛文良所持用││││②證人即共同被告陳宥潔│之門號０九七六││││││行動電話0976││││於警詢、偵查及本院審│六０六五八六行││││││606586號聯絡││││理時之證述。（見警卷│動電話壹支（含││││││後，於約定購││││3第205至211頁，偵卷6│SIM卡壹張）及││││││買數量、金額││││第21至22頁，本院卷3│電子磅秤壹台均││││││及地點後，被││││第59頁背面）│沒收；扣案與陳││││││告毛文良遂以││││③臺灣臺南地方法院102│宥潔共同販賣第││││││所持用行動電││││年聲監續字第001060號│一級毒品所得之││││││話0000000000││││通訊監察書。（見警卷│財物新臺幣伍佰││││││號撥打與證人││││2第11至13頁）│元沒收。││││││即共同被告陳││││④被告毛文良與證人吳坤│││││││宥潔所持用行││││育聯繫之通訊監察譯文│││││││動電話097712││││。（見警卷3第487頁）│││││││2090號聯絡，││││⑤被告毛文良與證人即共│││││││並指示陳宥潔││││同被告陳宥潔聯繫之通│││││││前往進行交易││││訊監察譯文。（見警卷│││││││（交易時間、││││3第222頁）│││││││地點、金額詳││││⑥台南市政府警察局刑事│││││││右述）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第491至492頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑧台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑨台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑩法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑪被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑫被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│11│毛文良│吳坤育│由證人吳坤育│102年11│毛文良位│價值500元│①證人吳坤育於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││陳至韡││以所持用行動│月14日00│於台南市│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時09分後│永康區勝││3第472至480頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈤│││││48號撥打被告│某時│利街某處││第138至140頁）│柒年拾月。扣案│3、│││││毛文良所持用││之租屋處││②證人即共同被告陳至韡│之門號０九七三││││││行動電話0973││樓下││於警詢、偵查及本院審│八八二九０三行││││││882903號聯絡││││理時之證述。（見警卷│動電話壹支（含││││││後，於約定購││││3第259至272頁，偵卷3│SIM卡壹張）及││││││買數量、金額││││第75至76頁，偵卷6第│電子磅秤壹台均││││││及地點後，被││││18至19頁、第95至96頁│沒收；扣案與陳││││││告毛文良遂指││││，本院卷1第182頁背面│至韡共同販賣第││││││示證人即共同││││）│一級毒品所得之││││││被告陳至韡前││││③臺灣臺南地方法院102│財物新臺幣伍佰││││││往進行交易（││││年聲監續字第001060號│元沒收。││││││交易時間、地││││通訊監察書。（見警卷│││││││點、金額詳右││││2第11至13頁）│││││││述）。││││④被告毛文良與證人吳坤│││││││││││育聯繫之通訊監察譯文│││││││││││。（見警卷3第486頁）│││││││││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第491至492頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│12│毛文良│ 陳穗宗 │由證人即共同│102年12│台南市東│價值1000元│①證人陳穗宗於警詢及偵│毛文良共同販賣│原起訴書│││陳至韡││被告陳至韡以│月17日○○○區○○路│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││所持用行動電│時27分後│某巷子內││3第508至517頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈤│││││話0000000000│某時│││第110至111頁，偵卷6│拾伍年貳月。扣│1、│││││號撥打被告毛││││第129至130頁）│案第一級毒品海││││││文良所持用行││││②證人即共同被告陳至韡│洛因拾伍包（含││││││動電話098332││││於警詢、偵查及本院審│包裝袋，驗餘淨││││││4957號，告知││││理時之證述。（見警卷│重合計為伍點陸││││││證人陳穗宗欲││││3第259至272頁，偵卷3│伍公克）均沒收││││││購買第一級毒││││第75至76頁，偵卷6第│銷燬；扣案之門││││││品海洛因，毛││││18至19頁、第95至96頁│號０九七六六０││││││文良於告知陳││││，本院卷1第182頁背面│六五八六行動電││││││至韡交易地點││││）│話壹支（含SIM││││││後，陳至韡隨││││③臺灣臺南地方法院102│卡壹張）及電子││││││即以所持用行││││年聲監續字第001142號│磅秤壹台均沒收││││││動電話097660││││通訊監察書。（見警卷│；扣案與陳至韡││││││6586號撥打證││││2第14至15頁）│共同販賣第一級││││││人陳穗宗所持││││④被告毛文良、證人即共│毒品所得之財物││││││用行動電話09││││同被告陳至韡與證人陳│新臺幣壹仟元沒││││││00000000號聯││││穗宗聯繫之通訊監察譯│收。││││││絡後，告知右││││文。（見警卷3第519至│││││││述之交易地點││││521頁）│││││││後，由毛文良││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││前往進行交易││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││（交易時間、││││人照片一覽表。（見警│││││││地點、金額詳││││卷3第527至528頁）│││││││右述）。││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑩被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑪被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││└─┴───┴───┴──────┴────┴────┴─────┴───────────┴───────┴────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表三：轉讓第一級毒品│├─┬───┬───┬──────┬────┬────┬─────┬───────────┬───────┬────┤│編│被告│對象│轉讓方式│轉讓時間│轉讓地點│毒品種類/│證據出處及資料│罪名及宣告刑（│備註││號││││││數量││主刑、從刑）││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│1│毛文良│江錦墻│由證人江錦墻│102年10│台南市永│數量不詳之│①證人江錦墻於警詢及偵│毛文良共同轉讓│原起訴書│││李憲崇││以所持用之行│22日10時│康區勝利│海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││動電話098875│23分許│國小附近││3第352至368頁，偵卷1│犯，處有期徒刑│二、│││││6320號撥打被││││第99至100頁）│捌月。扣案之門││││││告毛文良所持││││②證人即共同被告李憲崇│號０九七六六０││││││用之行動電話││││於警詢、偵查及本院審│六五八六行動電││││││0000000000號││││理時之證述。（見警卷│話壹支（含SIM││││││聯絡後，於約││││3第163至178頁，偵卷6│卡壹張）及電子││││││定轉讓數量及││││第98至100頁，本院卷2│磅秤壹台均沒收││││││地點後，毛文││││第157、174頁）│。││││││良遂指示證人││││③臺灣臺南地方法院102│││││││即共同被告李││││年聲監字第000647號通│││││││憲崇前往進行││││訊監察書。（見警卷2│││││││無償轉讓第一││││第9至10頁）│││││││級毒品海洛因││││④被告毛文良與證人江錦│││││││（轉讓時間、││││墻聯繫之通訊監察譯文│││││││地點、數量詳││││。（見警卷3第369頁）│││││││右述）。││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第390至391頁）│││││││││││⑥台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑦台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑧法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑨被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告毛文良於本院審理│││││││││││時之自白。（見本院卷│││││││││││1第182、265頁，本院│││││││││││卷2第25頁，本院卷3第│││││││││││2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│2│毛文良│陳宥潔│由證人陳宥潔│102年10│毛文良位│價值500元│①證人陳宥潔於警詢、偵│毛文良轉讓第一│原起訴書│││││以所持用之行│月31日13│於台南市│之海洛因│查及本院審理時之證述│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││動電話097716│時43分許│永康區勝││。（見警卷3第205至21│處有期徒刑捌月│二、㈩⒈│││││9131號撥打被││利街租屋││1頁，偵卷6第22頁背面│。扣案之門號０││││││告毛文良所持││處樓下││）│0000000││││││用之行動電話││││②臺灣臺南地方法院102│０三行動電話壹││││││0000000000號││││年聲監字第000647號通│支（含SIM卡壹││││││聯絡後，於約││││訊監察書。（見警卷2│張）及電子磅秤││││││定轉讓地點及││││第9至10頁）│壹台均沒收。││││││數量後，前往││││③被告毛文良與證人陳宥│││││││進行無償轉讓││││潔聯繫之通訊監察譯文│││││││第一級毒品海││││。（見警卷3第212頁）│││││││洛因（轉讓時││││④台南市政府警察局刑事│││││││間、地點、數││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││量詳右述）。││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第223至224頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑦法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑧被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑨被告毛文良於偵查及本│││││││││││院審理時之自白。（見│││││││││││偵卷4第152頁背面，本│││││││││││院卷1第182、265頁，│││││││││││本院卷2第25至30頁，│││││││││││本院卷3第2頁背面）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│3│毛文良│吳瑞文│由證人吳瑞文│102年12│毛文良所│含有海洛因│①證人吳瑞文於警詢、偵│毛文良轉讓第一│原起訴書│││││以所持用之行│10日13時│駕駛停放│之注射針筒│查中之證述。（見警卷│級毒品，累犯，│犯罪事實│││││動電話097631│57分許│於台南市│1支│3第407至411頁，偵卷2│處有期徒刑捌月│二、㈩⒉│││││6208號撥打被││安平區安││第37至39頁）│。扣案之門號０││││││告毛文良所持││北路上某││②臺灣臺南地方法院102│0000000││││││用之行動電話││處統一超││年聲監續字第001142號│０三行動電話壹││││││0000000000號││商前之車││通訊監察書。（見警卷│支（含SIM卡壹││││││聯絡後，於約││輛內││2第14至15頁）│張）及電子磅秤││││││定轉讓地點及││││③被告毛文良與證人吳瑞│壹台均沒收。││││││數量後，前往││││文聯繫之通訊監察譯文│││││││進行無償轉讓││││。（見警卷3第419至│││││││第一級毒品海││││421頁）│││││││洛因（轉讓時││││④台南市政府警察局刑事│││││││間、地點、數││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││量詳右述）。││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第422頁）│││││││││││⑤台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑥台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑦法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑧被告毛文良搜索現場照│││││││││││片。（見警卷1第42至│││││││││││48頁）│││││││││││⑨被告毛文良於偵查及本│││││││││││院審理時之自白。（見│││││││││││偵卷7第60頁背面，本│││││││││││院卷1第182、265頁，│││││││││││本院卷2第25頁，本院│││││││││││卷3第2頁背面）│││└─┴───┴───┴──────┴────┴────┴─────┴───────────┴───────┴────┘┌─────────────────────────────────────────────────────────┐│附表四：│├─┬───┬───┬──────┬────┬────┬─────┬───────────┬───────┬────┤│編│被告│交易│交易方式│交易時間│交易地點│毒品數量、│證據出處及資料│罪名及宣告刑（│備註││號││對象││││交易金額（││含主刑、從刑）│││││││││新台幣）││││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│01│毛文良│吳麗娟│由證人吳麗娟│⒈│⒈台南市│價值3000元│①證人吳麗娟及買秋男於│陳宥潔共同販賣│原起訴書│││陳宥潔│買秋男│及買秋男以所│102年11│永康區中│之海洛因，│警詢、偵查及本院審理│第一級毒品未遂│犯罪事實│││││共同持用行動│月09日13│華路家樂│惟吳麗娟及│時之證述。（見警卷3│，累犯，處有期│二、㈣│││││電話00000000│時05分許│福旁之巷│買秋男質疑│第432至443頁，偵卷2│徒刑參年拾月。│1、│││││36號撥打證人││子│品質欠佳而│第82至83頁，偵卷6第│扣案之門號０九││││││即共同被告毛│⒉│⒉上開巷│未交易│12至13頁，本院卷3第│0000000││││││文良所持用行│102年11│子附近之││60至65頁）│三行動電話壹支││││││動電話097388│月09日13│其他巷││②證人即共同被告毛文良│（含SIM卡壹張││││││2903號聯絡後│時13分後│││於本院審理時之證述。│）及電子磅秤壹││││││，於約定購買│某時許│││（見本院卷1第182、26│台均沒收。││││││數量、金額及││││5頁，本院卷2第25頁，│││││││地點後，毛文││││本院卷3第2頁背面、第│││││││良遂指示被告││││65頁背面至67頁）│││││││陳宥潔於右述││││③臺灣臺南地方法院102│││││││交易時間⒈前││││年聲監續字第0000000│││││││往右述交易地││││號通訊監察書。（見警│││││││點進行交易，││││卷2第11至13頁）│││││││惟吳麗娟及買││││④證人即共同被告毛文良│││││││秋男因質疑陳││││與證人吳麗娟及買秋男│││││││宥潔所攜帶之││││聯繫之通訊監察譯文。│││││││第一級毒品海││││（見警卷3第447至448│││││││洛因品質欠佳││││頁）│││││││而拒收，陳宥││││⑤台南市政府警察局刑事│││││││潔隨即停止交││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││易離開現場，││││人照片一覽表。（見警│││││││另由毛文良承││││卷3第454至455頁）│││││││繼同一犯意，││││⑥台灣台南地方法院103│││││││續與買秋男重││││年聲搜字000037號搜索│││││││新約定購買數││││票（票號：南院刑搜字│││││││量、金額及地││││第013771號）、自願受│││││││點後，毛文良││││搜索同意書、台南市政│││││││隨後於右述交││││府警察局刑事警察大隊│││││││易時間⒉前往││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││交易地點，自││││品目錄表、扣押物品收│││││││行交付右述金││││據。（見警卷1第21至│││││││額之毒品。││││29頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑧台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑨法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││48頁）│││││││││││⑩被告陳宥潔於警詢、偵│││││││││││查及本院審理時之自白│││││││││││。（見警卷3第205至21│││││││││││1頁，偵卷6第21至22頁│││││││││││，本院卷3第59頁背面│││││││││││）│││├─┼───┼───┼──────┼────┼────┼─────┼───────────┼───────┼────┤│02│毛文良│吳坤育│由證人吳坤育│102年11│台南市永│價值500元│①證人吳坤育於警詢及偵│陳宥潔共同販賣│原起訴書│││陳宥潔││以所持用行動│月10日13│康區永康│之海洛因│查中之證述。（見警卷│第一級毒品，累│犯罪事實│││││電話00000000│時13分後│國中附近││3第472至480頁，偵卷2│犯，處有期徒刑│二、㈣│││││48號撥打證人│某時│││第138至140頁）│柒年柒月。扣案│2、│││││即共同被告毛││││②證人共同被告毛文良於│之門號０九七三││││││文良所持用行││││本院審理時之證述。（│八八二九０三行││││││動電話097660││││見本院卷1第182、265│動電話壹支（含││││││6586號聯絡後││││頁，本院卷2第25頁，│SIM卡壹張）及││││││，於約定購買││││本院卷3第2頁背面）│電子磅秤壹台均││││││數量、金額及││││③臺灣臺南地方法院102│沒收；扣案與毛││││││地點後，毛文││││年聲監續字第001060號│文良共同販賣第││││││良遂以所持用││││通訊監察書。（見警卷│一級毒品所得之││││││行動電話0976││││2第11至13頁）│財物新臺幣伍佰││││││606586號撥打││││④證人即共同被告毛文良│元沒收。││││││與被告陳宥潔││││與證人吳坤育聯繫之通│││││││所持用行動電││││訊監察譯文。（見警卷│││││││話0000000000││││3第487頁）│││││││號聯絡，並指││││⑤證人即共同被告毛文良│││││││示陳宥潔前往││││與被告陳宥潔聯繫之通│││││││進行交易（交││││訊監察譯文。（見警卷│││││││易時間、地點││││3第222頁）│││││││、金額詳右述││││⑥台南市政府警察局刑事│││││││）。││││警察大隊指認犯罪嫌疑│││││││││││人照片一覽表。（見警│││││││││││卷3第491至492頁）│││││││││││⑦台灣台南地方法院103│││││││││││年聲搜字000037號搜索│││││││││││票（票號：南院刑搜字│││││││││││第013771號）、自願受│││││││││││搜索同意書、台南市政│││││││││││府警察局刑事警察大隊│││││││││││搜索扣押筆錄、扣押物│││││││││││品目錄表、扣押物品收│││││││││││據。（見警卷1第21至│││││││││││29頁）│││││││││││⑧台灣台南地方法院檢察│││││││││││署103年度保管字第041│││││││││││5號扣押物品清單。（│││││││││││見偵卷7第68頁）│││││││││││⑨台南市政府警察局刑事│││││││││││警察大隊偵六隊偵辦毒│││││││││││品危害防制條例毒品初│││││││││││步檢驗報告單1紙。（│││││││││││見警卷1第37頁）│││││││││││⑩法務部調查局濫用藥物│││││││││││實驗室103年02月27日│││││││││││調科壹字第0000000000│││││││││││0號鑑定書。（見警卷3│││││││││││第148頁）│││││││││││⑪被告陳宥潔於警詢、偵│││││││││││查及本院審理時之自白│││││││││││。（見警卷3第205至21│││││││││││1頁，偵卷6第21至22頁│││││││││││，本院卷3第59頁背面│││││││││││）│││└─┴───┴───┴──────┴────┴────┴─────┴───────────┴───────┴────┘┌───────────────────────────────────────────────────────────┐│附表五：│├───┬────┬───┬────┬──┬───────┬───────────────────┬─────┬────┤│行為人│販毒時間│購毒者│毒品種類│編號│通訊譯文時間│通訊譯文內容│證據資料及│備註│││││││││出處││├───┼────┼───┼────┼──┼───────┼───────────────────┼─────┼────┤│毛文良│102年11│吳麗娟│第一級毒│01│102年11月09日│A：毛文良│警卷3第447│原起訴書││陳宥潔│月09日13│買秋男│品海洛因││13：05：57│B：吳麗娟│至448頁│二、㈣│││時13分後│││││C：買秋男││1、│││某時許│││││0000000000（B、C）→0000000000（A）││││││││││A：喂││││││││││B：喂！等一下，哥││││││││││C：喂董ㄟ你那個小的跟大的質有一樣嗎？││││││││││A：同款││││││││││C：蛤││││││││││A：同款││││││││││C：同款，沒差嗎││││││││││A：沒差││││││││││C：無我是││││││││││A：你說三哥跟四哥嗎││││││││││C：是阿小的跟大的││││││││││A：阿現剩下三哥，四哥不在了││││││││││C：是喔，她帶的這些而已││││││││││A：哼││││││││││C：啊我先前在用的那些沒了嗎││││││││││A：阿你之前在用的那些是三哥的而已││││││││││C：對啊││││││││││A：你平常在用的那些，有啦││││││││││C：她沒帶││││││││││B：她那邊都是一的啦││││││││││C：因為我本來是2張給她，她現拿那些我怕││││││││││比較不好，所以我留一張起來，就跟你││││││││││處理好了，我怕那個││││││││││A：你們平常時你們2人在拿的那個三的││││││││││C：是啊││││││││││A：如果不是三哥以上都不是│││││││├──┼───────┼───────────────────┤│││││││02│102年11月09日│A：毛文良│││││││││13：08：45│B：陳宥潔││││││││││C：買秋男││││││││││0000000000（B、C）→0000000000（A）││││││││││A：喂││││││││││C：董ㄟ我們還要叫她回去跟你拿││││││││││A：拿什麼││││││││││C：拿三哥啊││││││││││A：阿剛才你是去找那個 查某 拿嗎││││││││││C：她說身上沒有那個││││││││││A：是啊本來就沒有，我叫你們過來找我，││││││││││剛才你老婆拿給我，我不是叫你來找我││││││││││C：對啊，我到打是換他接的││││││││││A：對啊她接，我有跟他講來找我，我剛才││││││││││就跟你老婆講過來找我，你有我的電話││││││││││，怎麼還││││││││││C：吼好啦。││││││││││A：你剛才有去找她嗎││││││││││C：我是要過去你那邊嗎││││││││││A：是啦，你剛才有去找她嗎││││││││││C：是啦，我剛才電話斷了，是借她的電話││││││││││打的││││││││││A：你有跟她處理嗎││││││││││C：蛤││││││││││A：你有跟她處理嗎││││││││││C：本來有啦，她拿那些我怕不好啦││││││││││A：本來就不好，本來就跟你的，不一樣││││││││││C：那我直接過去，我不要再打了，我電話││││││││││沒錢了││││││││││A：來這裡在打，學校對面有公用電話││││││││││C：我到全家再打給你││││││││││A：好啦│││││││├──┼───────┼───────────────────┤│││││││03│102年11月09日│A：毛文良│││││││││13：13：23│B：吳麗娟││││││││││000000000（B）→0000000000（A）││││││││││B：哥到了。│││└───┴────┴───┴────┴──┴───────┴───────────────────┴─────┴────┘┌───────────────────────────────────────────────────────────┐│附表六：│├───┬────┬───┬────┬──┬───────┬───────────────────┬─────┬────┤│行為人│販毒時間│購毒者│毒品種類│編號│通訊譯文時間│通訊譯文內容│證據資料及│備註│││││││││出處││├───┼────┼───┼────┼──┼───────┼───────────────────┼─────┼────┤│毛文良│102年11│陳宥潔│第一級毒│01│102年11月18日│A：毛文良│警卷3第216│原起訴書│││月18日12││品海洛因││12：26：59│B：陳宥潔│至217頁│二、㈦│││時26分前│││││0000000000（B）→0000000000（A）│││││某時許│││││A：喂││││││││││B：我要回去家那裡啦，喂││││││││││A：怎樣││││││││││B：喂││││││││││A：回去家裡那裡，我的鑰匙有幫我放在這││││││││││嗎││││││││││B：有啊，我放在鞋櫃那裡││││││││││A：我跟你講的那裡││││││││││B：是啊，就是電梯門邊的鞋櫃││││││││││A：地上的角落││││││││││B：會不會被人拿走，我不知道││││││││││A：他那個在哪裡，用一用有找「阿弟」阿││││││││││B：蛤││││││││││A：你剛才跟他拿，他有拿給你嗎││││││││││B：有啦││││││││││A：他有拿4個給你嗎││││││││││B：拿怎樣││││││││││A：拿4個給你嗎││││││││││B：是啦，是他們2人在那裏等不住，真的難││││││││││怪人家說很會拖，見面的時候跟我講在││││││││││處理事情，你一直打，重點是人家在催││││││││││，我才會打給你││││││││││A：哼，那東西我還要拿給他，還要再補給││││││││││他││││││││││B：給誰補去││││││││││A：還要補「阿弟」││││││││││B：你現在拿給他嗎││││││││││A：沒啦，我還要補「阿弟」，不然這樣他││││││││││給你，他那邊就沒了││││││││││B：我跟你講一句沒輸贏的話││││││││││A：怎樣││││││││││B：是我個人的猜測，一定有暗槓││││││││││A：暗槓什麼││││││││││B：我也不會講那種感覺，比如說你拿10包││││││││││給我，我從這10包用一些出來││││││││││A：吼，你說這個││││││││││B：是不是吃吃你的，對嗎││││││││││A：是││││││││││B：現在將挖出來的量，我自己再出出去，││││││││││所今天他才那麼有自信，先拿你的錢去││││││││││用，等我交帳的時候再跟你講，我早知││││││││││道，也這麼做││││││││││A：他拿我的錢去用，再扣他的薪水││││││││││（聊天）││││││││││A：我等一下要補給他，你跟「阿弟」拿4包││││││││││我要補給他，阿4包我找你拿││││││││││B：4包找我拿││││││││││A：你如果給我花去，我才會賠，怎樣會賠││││││││││到我，錢我就對你啦，怎麼會賠到我，││││││││││4包我答應1個要給你，怎麼會賠到我，││││││││││你要3個的錢要給我，我要賠什麼││││││││││（聊天）││││││││││研析：此譯文證實B確實向綽號「阿弟」調││││││││││4包毒品，賣給某藥腳。│││││││├──┼───────┼───────────────────┤│││││││02│103年11月20日│A：毛文良│││││││││19：25：20│B：陳至韡││││││││││0000000000（B）→0000000000（A）││││││││││（交代寄鑰匙）││││││││││B：喂我跟他交代好了││││││││││A：那個「 大胖 查某」我實在沒辦法││││││││││B：因為我跟他講去抓龍鑰匙要交代好││││││││││A：幹你娘他實在沒臭小，向你說的人家要││││││││││八分之一，那天5包給我吃光光，也跟阿││││││││││弟拿4包，才拿1500給我，你娘之歪，給││││││││││我用了3萬多，我補他的都補不過││││││││││B：我回去再打給你││││││││││A：好啦││││││││││B：好啦││││││││││研析：此譯文證實A之手下綽號「大胖查某││││││││││」向綽號「阿弟」男子購買4包毒品││││││││││海洛因。│││└───┴────┴───┴────┴──┴───────┴───────────────────┴─────┴────┘