臺灣屏東地方法院106年度司票字第338號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年司票字第338號民事裁定

裁判日期：民國106年05月31日

裁判案由：本票裁定

臺灣屏東地方法院民事裁定106年度司票字第338號聲請人 謝耀宏 相對人 葉錦詩
劉月嬌 葉力誌 上列當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人於民國一百零四年十月二十一日共同簽發之本票一紙，內載憑票交付聲請人新臺幣貳佰肆拾萬元，及自民國一百零四年十月二十一日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，得為強制執行。
聲請人其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣貳仟元由相對人連帶負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人執有相對人葉錦詩、劉月嬌、葉力誌及保證人 葉彩進 於民國104年10月21日共同簽發之本票1紙，內載金額新臺幣240萬元，到期日為104年10月21日，並免除作成拒絕證書。詎於上開本票到期後，經聲請人向相對人提示未獲付款，為此提出該本票1紙，聲請裁定准許強制執行。
二、按執票人向本票發票人行使追索權時，得聲請法院裁定後強制執行，票據法第123條定有明文。故執票人行使追索權時，僅得對於本票發票人聲請法院裁定後強制執行，保證人則不在本條之適用範圍。次按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，票據法第12條亦有明文規定。而票據法並未規定得記載違約金，故如票據上記載違約金事項，應不生票據上效力。本件聲請經查，相對人葉彩進係保證人，揆諸前開規定，聲請人對其聲請本票裁定，於法不合，應予駁回；此外，聲請人關於違約金部分之請求洵屬無據，亦應予駁回。其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第23條、第24條第1項、民事訴訟法第85條第2項，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀並繳納抗告費新臺幣1,000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴，發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第
195條規定聲請法院停止執行。中華民國106年5月31日
司法事務官附註：
一、如持本件裁定聲請強制執行時，須一併檢附（確定證明書、本票正本），提出與民事執行處。
二、前開（確定證明書），本院係依案號先後順序自動發給，勿庸聲請。