臺灣苗栗地方法院108年度苗簡字第643號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院108年苗簡字第643號民事裁定

裁判日期：民國108年10月30日

裁判案由：撤銷遺產分割登記

臺灣苗栗地方法院民事裁定108年度苗簡字第643號原告台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 訴訟代理人 邱士哲 被告 朱博能 上列當事人間請求撤銷遺產分割登記事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，必須數人一同起訴或數人一同被訴，當事人 適格 始無欠缺；遺產之分割，乃以消滅遺產公同共有關係為目的，須共同繼承人全體始得為之，是以原告訴請撤銷遺產分割協議，亦應以全體繼承人為被告，當事人適格始無欠缺。
二、本件原告起訴請求塗銷被告就被繼承人 朱煥秀 所遺財產所為之遺產分割登記，因遺產為繼承人全體公同共有，遺產分割協議亦需全體繼承人同意，故此種關於遺產處分行為之訴訟，自應以全體繼承人為當事人，其當事人適格始無欠缺。惟本院另案受理108年度苗簡字第579號中國信託商業銀行股份有限公司訴請朱博能、 朱吳彩美 、 朱家宏 、 朱瑞雲 、 朱秋雲 等撤銷遺產分割登記事件，得悉朱煥秀之繼承人除被告朱博能外，尚有訴外人朱吳彩美、朱家宏、朱瑞雲、朱秋雲，此有朱煥秀之全戶戶籍謄本手抄本、除戶戶籍謄本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本在卷可稽（本院108年度苗簡字第57
9號卷第61至73頁），足見本件原告起訴未將朱煥秀之全體繼承人列入被告，經本院於108年7月11日以108年度補字第732號裁定，命原告於裁定送達翌日起15日內補正朱煥秀之全體繼承人為被告，該裁定業經原告於108年7月16日收受，有本院送達證書在卷可稽（見本院卷第39頁），然原告迄今逾期仍未補正，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年10月30日
苗栗簡易庭法官王筆毅以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官李佳靜中華民國108年10月30日