臺灣桃園地方法院104年度審易字第1550號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院104年審易字第1550號刑事判決

裁判日期：民國104年09月24日

裁判案由：違反個人資料保護法

臺灣桃園地方法院刑事判決104年度審易字第1550號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告阮鵬仁（原名阮建泰）選任辯護人王耀星律師上列被告因違反個人資料保護法案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第10573號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款、第307條分別定有明文。
二、本件公訴意旨略以：被告阮鵬仁與 彭瑞芬 間有民事訴訟之案件正繫屬中，阮鵬仁明知此屬私領域事項而與公共利益無關，且對於個人資料之利用，應於特定目的之必要範圍內為之，竟基於不法利用他人個人資料之犯意，於民國103年12月18日上午11時36分許，在臺灣地區某不詳處所，將載有彭瑞芬姓名、住址、國民身分證字號，內容為禁止彭瑞芬在臺灣新北地方法院103年度訴字第2039號民事事件判決確定前，行使金秋食品有限公司董事職權之函文（臺灣新北地方法院民事執行處103年12月15日新北院清103司執全廉字第569號函），發布於阮鵬仁於通訊軟體「LINE」中之動態消息，足生損害於彭瑞芬。因認被告涉犯個人資料保護法第20條第1項及第41條第1項之違法利用個人資料罪嫌等語。
三、經查，被告業於104年9月2日死亡，此有臺灣桃園地方法院檢察署相驗屍體證明書及戶籍謄本（除戶全部）各1份在卷可稽，揆諸前揭法規，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
四、應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。中華民國104年9月24日
刑事審查庭法官郭俊德以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官黃惠鈴中華民國104年9月25日