臺灣桃園地方法院113年度桃簡附民字第55號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院113年桃簡附民字第55號刑事判決

裁判日期：民國113年04月24日

裁判案由：請求賠償損害

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決113年度桃簡附民字第55號附民原告 林薛玉蘭 附民被告 江子修 上列被告因毀損案件（113年度桃簡字第390號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告略以：被告應給付原告新臺幣31萬元，及起訴狀繕本送達之翌日起至清償日為止，按週年利率百分之五計算之利息，並請准供擔保宣告假執行。
二、被告尚未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審言詞辯論終結前為之，但在第一審言詞辯論終結後提起上訴前，不得提起；法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。換言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，得於法定期日前隨時提起附帶民事訴訟；若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，須待提起上訴後，始有訴訟程序可資依附，而得提起附帶民事訴訟。
四、經查，本件被告所涉113年度桃簡字第390號刑事訴訟案件，經本院於民國113年3月29日宣告罪刑，訴訟繫屬已經消滅，惟原告於113年4月9日提起本件附帶民事訴訟，迄今檢察官或被告均尚未提起上訴，是原告所提起附帶民事訴訟時，於本院第一審並無刑事程序可資依附，根據前述規定，原告提起之附帶民事訴訟及假執行聲請應併予駁回。至原告是否依法另行提起民事訴訟，或於本件刑事案件合法上訴第二審後，再行向該第二審法院提起附帶民事訴訟，應自行斟酌。
依刑事訴訟法第488條但書、第502條第1項，判決如主文。
中華民國113年4月24日
刑事第十四庭法官江德民以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官吳怡靜中華民國113年4月24日