臺灣臺北地方法院民事簡易判決 108年度北簡字第3093號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 李律旻
被 告 邱德偉
上列當事人間請求清償借款事件，於民國108年4月17日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬伍仟肆佰參拾貳元，及其中新臺幣
玖萬玖仟伍佰伍拾貳元部分，自民國九十三年十二月八日起至民
國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之二十計算之利
息，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分
之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、本件被告與台北銀行間簽立之富邦發現金卡申請書背面條款
第14條，合意以本院為第一審管轄法院，是本院就本件清償
借款之訴有管轄權。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：被告於民國93年5月18日與台北銀行（嗣後更名
為台北富邦商業銀行）申請現金卡，約定遲延清償應以週年
利率20％計算利息，自104年9月1日起依銀行法第47條之
1第2項規定以15％計算。詎被告自93年12月7日起未依約
還款，尚欠如主文所示之金額，原告自97年3月20日受讓上
開債權。爰依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，提起本
件訴訟等語，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀答辯。
三、原告所主張之事實，業據其提出與所述相符之現金卡申請書
暨背面約定條款、貸還交易履歷一覽表、債權計算書、債權
讓與證明書及公告等件為證。被告經合法通知，既不於言詞
辯論期日到場爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，依民
事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定，視
同自認，應堪信原告之主張為真實。從而，原告依消費借貸
法律關係提起本訴，請求被告給付如主文第1項所示之金額
、利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣
告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
中華民國108年4月23日
臺北簡易庭法官鄧德倩
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月23日
書記官曾寶生