臺灣桃園地方法院95年度交易字第195號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第195號刑事判決

裁判日期：民國95年05月30日

裁判案由：過失傷害

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第195號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（94年度偵字第22177號），本院認不得以簡易判決處刑，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。又檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，同法第451條之1第4項第3款、第452條復有明文。本件檢察官聲請簡易判決處刑，然被告所涉犯過失傷害犯行係屬告訴乃論之罪，告訴人甲○○於本院簡易庭調查時以言詞向本院撤回告訴，經本院受理後認有刑事訴訟法第451條之1第4項第3款情形改依通常程序審判，合先敘明。
二、本件公訴意旨略以：被告乙○○於民國94年3月12日晚間8時30分許，駕駛車號00-0000號自用小客車，沿國道一號公路○○鎮○○○○道由北往南方向行駛，途經桃園縣○○鎮○○路幼獅交流道南下匝道口時，理應注意汽車行駛時，應遵守道路交通號誌之指示，且汽車行經交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，復依當時情形，又無不能注意之情事，其竟疏於注意，貿然由交通號誌為閃光紅燈，且屬支線道之交流道匝道口駛出，適甲○○駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿青年路直行往幼獅路方向亦欲通過該處路口時，乙○○自用小客車遂撞及甲○○所駕駛之自用小客車，致甲○○受有胸壁挫傷、臉、頭皮及頸之挫傷、頸部扭傷及拉傷之傷害，因認被告犯刑法第284條第1項前段之罪嫌，惟查此項罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人甲○○於本院簡易庭審理中，以言詞撤回告訴，有本院95年5月26日訊問筆錄1份附於本院95年度桃交簡字第1095號卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年5月30日
交通法庭審判長法官徐培元
法官潘進順法官鄭吉雄以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官楊美慧中華民國95年6月2日