臺灣新北地方法院98年度聲字第6115號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第6115號刑事裁定

裁判日期：民國98年12月14日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第6115號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告柳奕安
陳江忛游達錦曾凱新上列聲請人聲請沒收案件（98年度聲沒字第甲○○號），本院裁定如下：
主文扣案之賭資新臺幣參仟參佰貳拾元沒收。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告柳奕安、陳江忛（原聲請書誤載為 陳江帆 ，應予更正）、游達錦、曾凱新等賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度速偵字第662號為不起訴處分確定在案。惟扣案之賭資新臺幣（下同）3,320元，係被告柳奕安等4人所有供賭博所用，且在賭檯之財物，爰依法刑法第38條第1項第2、3款、第3項及同法第266條第2項之規定，聲請宣告沒收等語。
二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；且當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第266條第2項分別定有明文；又按檢察官依第253條為不起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1定有明文。
三、經查：本件被告柳奕安、陳江忛、游達錦及曾凱新因賭博案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度速偵字第66
2號為不起訴處分確定在案，有該不起訴處分書1件在卷可稽，而被告等4人為警查獲時，所扣得之賭資3,320元係在賭檯之財物， 業據 被告等4人於警詢時及偵查中自承不諱，且有臺北縣政府警察局永和分局扣押物品目錄表、照片2張在卷足證，不問是否屬於被告與否，應依刑法第266條第2項之規定，宣告沒收，揆諸前揭規定，本件聲請人就扣案之前開物品，單獨聲請予以沒收，於法要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、爰依刑事訴訟法第220條、第259條之1，裁定如主文。中華民國98年12月14日
刑事第一庭法官連雅婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官郭晉良中華民國98年12月14日