臺灣高等法院96年度重家上字第3號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院96年重家上字第3號民事裁定

裁判日期：民國96年01月16日

裁判案由：離婚等

臺灣高等法院民事裁定96年度重家上字第3號上訴人乙○○訴訟代理人 彭國能 律師上訴人與被上訴人甲○○間請求離婚等事件，上訴人對於中華民國95年12月13日臺灣臺北地方法院95年度婚字第57號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於收受本裁定正本後十日內，提出如附件所載內容之上訴理由書正本，並按對造人數提出繕本或影本。
理由
一、按「提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原第一審法院為之：一、當事人及法定代理人。二、第一審判決及對於該判決上訴之陳述。三、對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。四、上訴理由」；「上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定」，民事訴訟法第441條第1項、第442條第2項、第3項分別定有明文。
二、經查：上訴人提出之上訴狀，未依民事訴訟法第441條第1項第4款之規定，於上訴狀內載明上訴理由，茲限上訴人於收受本裁定後10日內，提出上訴理由書及繕本，其記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第444條第1項，裁定如主文。中華民國96年1月16日
民事第四庭
審判長法官張劍男正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國96年1月17日
書記官張淑芬附件：
上訴理由書應表明下列各款事項：
（一）當事人及法定代理人。
（二）第一審判決及對於該判決上訴之陳述。
（三）對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。
（四）上訴理由。上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據。