臺灣臺中地方法院109年度聲字第4045號刑事裁定

裁判字號:臺灣臺中地方法院109年聲字第4045號刑事裁定

裁判日期:民國109年10月23日

裁判案由:聲請定應執行之刑


臺灣臺中地方法院刑事裁定109年度聲字第4045號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人翁灝翔上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(109年度執字第8551號、109年度執聲字第2955號),本院裁定如下:
主文翁灝翔因犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑8月。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人翁灝翔所犯如附表所示之罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條及第51條第5款,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條、第53條分別定有明文。再數罪併罰,分別宣告其罪之刑,如宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第51條第5款亦定有明文。又按「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形者,不在此限。一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。
」刑法第50條亦定有明文。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果,而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,亦無庸為易科折算標準之記載,司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、經查,受刑人翁灝翔因犯如附表所示之罪,經臺灣新北地方法院及本院先後判處如附表所示之刑,已分別確定在案,有各該案件判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而受刑人所犯如附表編號2所示之罪,為得易科罰金之罪,另所犯如附表編號1所示之罪,為不得易科罰金之罪,屬於刑法第50條第1項但書第1款所列併合處罰之例外情形,惟受刑人已就如附表所示之罪請求檢察官聲請合併定應執行刑,有受刑人民國109年6月18日臺灣臺中地方檢察署刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表附卷可稽,合於刑法第50條第2項之規定,是聲請人聲請定其應執行之刑,核屬正當,並審酌受刑人犯罪行為之不法與罪責程度、各罪彼此間之關聯性、數罪所反應人格特性與傾向等情狀,爰依法定其應執行之刑。另上開得易科罰金之刑與不得易科罰金之刑,併合處罰,依前開說明,無庸再諭知易科罰金之折算標準,併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款,裁定如主文。
中華民國109年10月23日
刑事第十五庭法官黃震岳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)
書記官黃俞婷中華民國109年10月23日附表:
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│編號│1│2│(以下空白)│├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│罪名│肇事逃逸│詐欺││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│宣告刑│有期徒刑6月│有期徒刑3月,如易科│││││罰金,以新臺幣1000元│││││折算1日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│犯罪日期│102年5月6日│107年4月24日││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│偵查(自訴)機關│新北地檢108年度偵緝│臺中地檢108年度偵緝│││年度案號│字第2516號│字第1224號││├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│臺中地院│││最後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│事實審│案號│108年度審交訴字第210│109年度中簡字第257號│││││號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決日期│108年12月30日│109年2月25日││├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤││法院│新北地院│臺中地院│││確定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│判決│案號│108年度審交訴字第210│109年度中簡字第257號│││││號││││├────┼──────────┼──────────┼──────────┤││判決│109年2月26日│109年3月24日││││確定日期││││├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤│是否為得易科罰金│否│是│││之案件││││├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│備註│臺中地檢109年度執助│臺中地檢109年度執字││││字第961號(新北地檢│第8551號││││109年度執字第6074號│││││)│││└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

相關權益人

更多裁判書