鳳山簡易庭99年度鳳簡字第935號民事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事判決 99年度鳳簡字第935號
原 告 許維仁
被 告 林玉峯
上列當事人間請求損害賠償事件，經刑事庭移送前來，本院於民
國99年12月2日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬元，及自民國九十九年五月二十九日
起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決第一項得假執行，但被告以新臺幣壹萬元預供擔保，得免
為假執行。
事實及理由
一、本件原告訴之聲明包含非因財產權而起訴部分，原非簡易事
件，惟本院適用簡易程序，當事人均未抗辯而為本案之言詞
辯論，爰依民事訴訟法第427條第4項、第3項等規定，繼
續適用簡易程序，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國98年11月14日上午9時40分許，推嬰
兒車並附載其年幼之孫在高雄縣大樹鄉綠陽81號即其住處前
散步，適原告駕駛車牌號碼000－000號重型機車行經該處
，因原告車速過快，被告遂於原告折返時要求其停車並告知
其「在社區內騎機車要騎慢一點」等語，原告則以「這是馬
路，你憑什麼攔我的車」等語回應，雙方遂起爭執，詎被告
竟基於公然侮辱之故意，在不特定多數人得以共見共聞之上
開地點，以「幹，王八蛋，你在幹什麼」等言詞公然辱罵原
告，致其受有相當於新臺幣（下同）50萬元之精神損害，
爰依侵權行為之法律關係提起本訴，並聲明：㈠被告應給付
原告50萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按週年
利率百分之五計算之利息；㈡被告應於上開地點張貼道歉啟
事公告1張（A4大小、字體16、高度170公分），並應保持
上開公告於4個月內不受天災及人為之毀損，否則應支付違
約金5萬元。
三、被告則以：原告請求之金額顯然過高等語，資為抗辯，並聲
明：原告之訴駁回。
四、原告主張被告於前揭時間及地點公然侮辱原告等事實，為被
告於言詞辯論時所不爭執，而本院99年度審簡字第2608號刑
事判決亦同此認定，是依民事訴訟法第280條第1項前段及
第279條第1項等規定，足堪信為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；又不法侵害他人之名譽者，被害人雖非財產上之損害，亦
得請求賠償相當之金額，民法第184條第1項前段、第195
條第1項前段分別定有明文。經查，被告於前揭時間及地點
公然侮辱原告等事實，已如前述，是原告就其所受非財產上
損害向被告請求損害賠償，為有理由，應予准許。爰考量被
告行為之手段及原告受害之程度，暨各自社會經濟狀況即原
告學歷為碩士畢業，目前從事太陽能熱水器相關工作，每月
薪資收入約2至3萬元，被告學歷為國中畢業，目前並無工
作（本院99年12月2日言詞辯論筆錄參照），又原告依稅務
電子閘門財產所得調件明細表其98年度所得資料共1筆，給
付總額為11萬3175元，財產資料共1筆（財產別為投資），
財產總額為970元；被告依稅務電子閘門財產所得調件明細
表其98年度所得資料共0筆，財產資料共1筆（財產別為汽
車），財產總額為0元（本院卷第10至11頁參照）等一切情
狀，酌定慰撫金應以1萬元為適當，原告逾此範圍之請求則
屬過高，為無理由，應予駁回。
六、次按名譽被侵害者，得請求回復名譽之適當處分，民法第
195條第1項後段固有明文。惟法院在原告訴之聲明範圍內
，仍應審酌侵害名譽情節之輕重程度等一切情狀，決定是否
及如何准許回復名譽之處分，並不得逾越回復名譽之必要程
度，以衡平被害人名譽與加害人相關法益間之具體衝突，司
法院大法官釋字第656號解釋理由書同此意旨。經查，被告
公然侮辱原告係因雙方一時口角衝突所致，其公然侮辱之行
為並未反覆持續進行或以文字圖畫方式大量散布，又無其他
特殊情事足認縱以相當之慰撫金仍難回復原告之名譽，則被
告公然侮辱之行為既經本院刑事庭判決有罪確定（本院99年
度審簡字第2608號刑事判決參照），復經本院酌定相當之慰
撫金，已足回復原告之名譽，則原告另依侵權行為之法律關
係請求被告於上開地點張貼道歉啟事公告1張（A4大小、字
體16、高度170公分），並應保持上開公告於4個月內不受
天災及人為之毀損，否則應支付違約金5萬元，即無必要，
應予駁回。
七、綜上所述，原告請求被告給付1萬元，及自起訴狀繕本送達
翌日即99年5月29日起至清償日止按週年利率百分之五計算
之利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，則無理由
，應予駁回。又本判決主文第1項係依簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
職權宣告假執行；並依同法第392條第2項之規定，職權宣
告被告預供擔保得免為假執行，以期衡平。
中華民國99年12月16日
鳳山簡易庭法官王耀霆
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
10日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年12月16日
書記官曾秀鳳