臺灣臺南地方法院109年度聲字第2323號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年聲字第2323號刑事判決

裁判日期：民國109年12月15日

裁判案由：聲請假釋期中交保護管束

臺灣臺南地方法院刑事裁定109年度聲字第2323號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官受刑人李志偉
（現於法務部○○○○○○○○○○○執行中）上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請在假釋中付保護管束（109年度執聲付字第499號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人因違反毒品危害防制條例案件，前經判決確定，送監執行中，經陳奉法務部核准假釋在案，依刑法第93條第2項之規定，在假釋中應付保護管束，爰依刑事訴訟法第481條聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第93條第2項定有明文。又依刑法第93條第2項之付保護管束，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之，刑事訴訟法第481條第1項前段亦有明文。
三、經查，受刑人甲○○前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣高雄地方法院以102年度訴字第411號判決判處有期徒刑4年4月、4年(共3罪）、3年10月（共6罪），並經臺灣高等法院高雄分院以102年度上訴字第1310號及最高法院以103年度台上字第2216號判決均駁回上訴而確定；又因營利姦淫猥褻案件，經本院以103年度簡字第1349號判決判處有期徒刑3月（共5罪）確定，上開各案再經本院以103年度聲字第2234號裁定定其應執行刑為有期徒刑8年8月確定等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是本院確為受刑人上開案件犯罪事實最後裁判之法院，對受刑人本件假釋付保護管束自有管轄權。又查受刑人因上開案件合計刑期為有期徒刑8年8月，並於民國103年9月29日入監執行，縮刑期滿日期為112年3月1日，並經法務部矯正署於109年12月11日以法矯署教字第10901897810號核准假釋等情，有法務部○○○○○○○○○○○○○○○○○○假釋出獄人交付保護管束名冊1份在卷可稽，經本院審核上揭有關文件後，認本件聲請為正當，應予准許。
四、據上論斷，依刑事訴訟法第481條第1項，刑法第93條第2項、第96條但書，裁定如主文。
中華民國109年12月15日
刑事第一庭法官陳薇以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官詹淳涵中華民國109年12月15日