裁判字號:臺灣新北地方法院103年司促字第8177號民事其他文書
裁判日期:民國103年03月06日
裁判案由:支付命令
臺灣新北地方法院支付命令103年度司促字第8177號債權人臺灣銀行股份有限公司法定代理人 邱月琴 債務人彭 立宇 債務人 彭成 業債務人 何美華
一、債務人何美華、 彭立宇 、 彭成業 應向債權人連帶清償新臺幣貳拾柒萬叁仟伍佰零貳元,及如附表所示之利息、違約金;債務人何美華、彭立宇應向債權人連帶清償新臺幣貳萬柒仟伍佰捌拾捌元,及如附表所示之利息、違約金,並連帶賠償督促程序費用新臺幣伍佰元,否則應於本命令送達後二十日之不變期間內,向本院司法事務官提出異議。
二、債權人請求之原因事實:
(一)緣債務人彭立宇前就讀南強工商、華夏技術學院、德霖技術學院邀同債務人彭成業、何美華為連帶保證人向聲請人訂借就學貸款放款借據共10筆,金額總計為新臺幣(下同)301,090元,約定應於借款人該階段學業完成(含休退學)或服義務兵役退伍後滿一年之日起開始分120期,每滿一個月為一期平均攤還本金或本息,倘借款人不依期償還本金或本息時,除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外,另按遲延還本付息部份,本金自到期日起,遲延利息自付息日起,照應還款額,逾期六個月以內者,按借款利率百分之十,逾期超過六個月以上者,按借款利率百分之二十加計違約金。
(二)詎債務人彭立宇自0000000起即未依約履行債務,迄今尚欠本金301,090元未還,經聲請人催討未果,依據借據條款第七條約定任何一宗債務不依約清償或攤還本金時,即視為全部到期。另債務人彭成業、何美華既為連帶保證人對本債務自應負連帶清償責任。
(三)本件就學貸款係政策性貸款,懇請鈞院向債務人住所送達,無法送達時,酌情依據民事訴訟法第一百三十八條第一項之規定,准予寄存送達,又本件係請求一定數量之金錢債務,依民事訴訟法第五○八條之規定,狀請鈞院鑒核,依督促程序對債務人等發支付命令,實感德便。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議,本命令與確定判決有同一效力。
中華民國103年3月6日
民事第五庭司法事務官附表103年度司促字第8177號利息:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│何美華、彭│自民國102年0│至民國103年0│年息百分之一點│││273502│立宇、彭成│8月14日起│2月19日止│八三│││元│業├──────┼──────┼───────┤││││自民國103年0│至清償日止│年息百分之二點│││││2月20日起││八三│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│何美華、彭│自民國102年0│至民國102年0│年息百分之一點│││27588│立宇│8月14日起│2月19日止│八三│││元│├──────┼──────┼───────┤││││自民國102年0│至清償日止│年息百分之二點│││││2月20日起││八三│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金:
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│本金│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式││序號││││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│001│新臺幣│何美華、彭│自民國102年0│至清償日止│逾期在六個月以│││273502│立宇、彭成│9月15日起││內者依上開利率│││元│業│││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│002│新臺幣│何美華、彭│自民國102年0│至清償日止│逾期在六個月以│││27588│立宇│9月15日起││內者依上開利率│││元││││百分之十,逾期│││││││超過六個月部分│││││││依上開利率百分│││││││之二十計算│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘