福建金門地方法院民事裁定 106年度城小聲字第1號
聲 請 人 黃識全
上列聲請人與相對人 吳宇凡 等間侵權行為損害賠償事件（本院
105年度城小字第82號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如
下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。前項情形，依法令
得不予許可或限制聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書者，法院
得不予許可或限制交付法庭錄音或錄影內容，法院組織法第
90條之1第1項前段、第2項分別定有明文。次按當事人及依
法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請
交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與
否之裁定，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項亦已
明訂。準此，請求交付法庭錄音光碟者，應以主張或維護其
法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘明理由，合先
指明。
二、查聲請人於民國106年3月14日具狀表示：為明瞭105年度城
小字第82號侵權行為損害賠償事件於105年11月11日、12月
27日、106年2月21日、3月14日之開庭內容，聲請自費交付
法庭錄音光碟等語。惟並未表明為主張或維護何法律上之利
益，亦未敘明理由。核與首揭規定即有未合，應予駁回，爰
裁定如主文。
中華民國106年4月17日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官王鴻均
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年4月17日
書記官黃莉君