柳營簡易庭95年度營簡字第556號民事判決

臺灣臺南地方法院新營簡易庭民事簡易判決
原　　　告　乙○○
被　　　告　甲○○
上列當事人間請求給付會款事件，經本院於民國95年11月9日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告甲○○應給付原告新台幣叁拾貳萬元，及自民國95年10月27
日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告甲○○經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到
場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形， 爰依 原告之聲
請，由其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張：
（一）被告自民國93年月25日起，參加原告所召集，每期會金
新台幣（下同）20000元，會員34人之互助會，詎其自
第3、4期即，連續得標取走會款。
（二）嗣被告隔月即拒繳會款，共積欠320000元未繳，且拒不
出面。
（三）提出會款單一份，依合會契約法律關係聲明：1、被告
應給付原告新台幣320000元，及自起訴狀繕本送達翌日
之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
三、得心證之理由：原告主張之上揭事實，業據提出會款單一份
佐證，被告未於辯論期日到庭爭執，復未提出書狀答辯以供
本院參酌，是依上開證據調查結果，自堪信原告之主張為真
實。
四、從而，原告依互助會法律關係，請求被告給付如主文第一項
所示之會款及利息，為有理由，應予准許。
五、又本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427條第2項第7款訴
訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
。
六、本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第85第2項、第390條第2項，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　20　　日
臺灣臺南地方法院新營簡易庭
法官　何清池
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
　　　　　書記官高世玉
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　20　　日