臺灣苗栗地方法院104年度行執全字第1號裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院104年行執全字第1號裁定

裁判日期：民國104年11月06日

裁判案由：聲請假扣押強制執行

臺灣苗栗地方法院行政訴訟裁定104年度行執全字第1號聲請人 李坤鎔 上列聲請人因與苗栗縣政府稅務局間聲請假扣押事件，聲請強制執行，經核本件強制執行之聲請尚有如附表所示不合程式之情形，茲依行政訴訟法第306條第2項準用強制執行法第6條、第28條之2及同法第30條之1準用民事訴訟法第249條第1項第6款之規定，命聲請人於本裁定送達後10日內補正，如逾期未補正或補正不完全，即駁回本件強制執行之聲請，特此裁定。
中華民國104年11月6日
行政訴訟庭法官羅貞元以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
書記官劉碧雯中華民國104年11月6日附表：
┌──┬───────────────────────┐│項次│聲請強制執行不合程式之情形│├──┼───────────────────────┤│1│未提出執行名義證明文件：│││聲請書狀所附臺中高等行政法院104年7月1日104│││年度聲字第13號裁定（將聲請人聲請強制執行事件移│││送本院行政訴訟庭），經查並非強制執行法第4條第│││1項第1至6款所列執行名義。聲請人應敘明本件係│││依上開何款所列執行名義聲請強制執行，並依同法第│││6條第1項之規定提出證明文件。│├──┼───────────────────────┤│2│未具體記載執行之標的物：│││本件聲請執行事項似包括塗銷移轉登記、塗銷抵押設│││定登記、回復原狀點交歸還聲請人及金錢損害賠償。│││惟就其中請求塗銷及回復原狀部分，僅引述裁判案號│││，而均未指明各標的物為何及其所在地，無從確認標│││的物之種類及數量，聲請內容顯非明確，應予敘明。│├──┼───────────────────────┤│3│未預納執行費：│││本件執行標的金額或價額如係聲請書狀所載新臺幣「│││1,000億元」、「1,000億元」、「500億元」及「│││500億元」（計3,000億元）無誤，聲請人應預納執│││行費新臺幣24億元（以3,000億元乘以千分之八計算│││）。│└──┴───────────────────────┘